อายไหมครับ ชาวยุโรปเขามองสถาบันอันดับ1ของเมืองไทย ว่าสอนกันแบบนี้ สอนให้นศ.คิดว่า ฮิตเลอร์คือวีระบุรุษของพวกเขา..ทั้งที่คนทั่วดลก..มองว่า ฮิตเลอร์คือเผด้จการ บ้าอำนาจ..ฆาตกร สังหารฝ่ายตรงข้ามนับล้านศพ..(รวมทั้งคนยิว)
ผมไม่แปลกใจเลยครับว่า ทำไมจุฬาและนศ.ถึงคิดและวาดภาพออกมาแบบนี้..
อายไหมครับ..ที่สถาบันอันดับ1ของเราโดนคนต่างชาติ ที่อยู่ในประเทศเราประนามแบบนี้(เขาไม่ได้มองแค่ภาพนี้ภาพเดียวแน่นอนครับ.เขาคงมองจากพฤติกรรมของสถาบัน/อาจารย์ ที่ผ่านมาด้วยจึงพูดแบบนี้)
ขนาดในสภา.สส.ของพรรคที่อึงเผด้จการอำมาตย์ แสดงท่าพร้อมตะโกนเสียงดังลั่นสภา ไฮ-ฮิตเลอร์ ยังทำมาแล้วและไม่มีอะไรเกิดขึ้น..แต่ถ้าในสภายุโรป..สส.คนนี้ หมดอนาคตไปทันที..เพราะปชช.เขารับไม่ได้นั่นเอง.
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNM016WXlOREk1T1E9PQ==&subcatid=
อึ้ง ‘ฮิตเลอร์’ โผล่ในแบนเนอร์รวม ‘ฮีโร่’ ที่งานรับปริญญาจุฬาฯ !
ผู้สื่อข่าว "ข่าวสด" รายงานว่า วันที่ 12 ก.ค. เว็บไซต์โคโคนัทบางกอก (Coconuts Bangkok) ซึ่งเป็นสำนักข่าวออนไลน์สำหรับชาวตะวันตกในประเทศไทย เผยแพร่รูปที่ระบุว่าเป็นป้ายผ้าขนาดยักษ์ในงานรับปริญญาของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ซึ่งในป้ายผ้าเป็นภาพวาดซุปเปอร์ฮีโร่คนต่างๆ เช่น ไอรอนแมน ซุปเปอร์แมน แต่ที่สร้างความไม่พอใจให้แก่ชาวต่างชาติที่ผ่านไปมาคือมีภาพนายอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ จอมเผด็จการนาซีเยอรมัน รวมอยู่ด้วย โดยทำท่าไฮล์ฮิตเลอร์ หรือท่าทางสดุดีของพรรคนาซี
เว็บไซต์ ดังกล่าวระบุว่าได้รับภาพถ่ายนี้มาจากชาวอเมริกันที่ไปร่วมแสดงความยินดีให้ แก่บัณฑิตที่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยแล้วเผอิญไปพบเห็นเข้า จึงเกิดความไม่พอใจอย่างมาก เนื่องจากฮิตเลอร์เป็นเผด็จการที่ก่อสงครามโลกครั้งที่ 2 และบงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวพร้อมด้วยชนกลุ่มน้อยอื่นๆ ประมาณ 6 ล้านราย ซึ่งในปัจจุบัน เยอรมนีและบางประเทศในยุโรป มีกฎหมายห้ามการแสดงสัญลักษณ์ชื่นชมนายฮิตเลอร์ด้วย เนื่องจากมองว่าเป็นการสนับสนุนลัทธิฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
โคโคนัทบางกอกตั้งคำถามว่ายังไม่แน่ชัดว่าเหตุใดการสรรเสริญฮิตเลอร์จึงเกิดขึ้นได้ในสถาบันการศึกษาที่มีเกียรติของประเทศไทย พร้อมแนะนำว่าทางมหาวิทยาลัยควรปลูกฝังให้นิสิตอ่านหนังสือประวัติศาสตร์บ้าง
ทั้งนี้ก่อนหน้านี้ร้านขายไก่ทอดร้านหนึ่งในประเทศไทยซึ่งตั้งชื่อว่า “ไก่ทอดฮิตเลอร์” และใช้รูปเผด็จการนาซีมาเป็นสัญลักษณ์ของร้านเลียนแบบผู้พันแซนเดอร์ของเครือเคเอฟซี ก็เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์กว้างขวางหลังมีสื่ออังกฤษฉบับหนึ่งนำไปเผยแพร่เช่นกัน
ชาวต่างชาติ(ยุโรป)โวยจุฬา.ปลูกฝังนิสิต ให้ฝักใฝ่เผด้จการ..จึงสดุดีฮิตเลอร์ จนถึงกับวาดภาพวีระบุรุษของนศ.ในงานรับปริญญา
ผมไม่แปลกใจเลยครับว่า ทำไมจุฬาและนศ.ถึงคิดและวาดภาพออกมาแบบนี้..
อายไหมครับ..ที่สถาบันอันดับ1ของเราโดนคนต่างชาติ ที่อยู่ในประเทศเราประนามแบบนี้(เขาไม่ได้มองแค่ภาพนี้ภาพเดียวแน่นอนครับ.เขาคงมองจากพฤติกรรมของสถาบัน/อาจารย์ ที่ผ่านมาด้วยจึงพูดแบบนี้)
ขนาดในสภา.สส.ของพรรคที่อึงเผด้จการอำมาตย์ แสดงท่าพร้อมตะโกนเสียงดังลั่นสภา ไฮ-ฮิตเลอร์ ยังทำมาแล้วและไม่มีอะไรเกิดขึ้น..แต่ถ้าในสภายุโรป..สส.คนนี้ หมดอนาคตไปทันที..เพราะปชช.เขารับไม่ได้นั่นเอง.
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNM016WXlOREk1T1E9PQ==&subcatid=
อึ้ง ‘ฮิตเลอร์’ โผล่ในแบนเนอร์รวม ‘ฮีโร่’ ที่งานรับปริญญาจุฬาฯ !
ผู้สื่อข่าว "ข่าวสด" รายงานว่า วันที่ 12 ก.ค. เว็บไซต์โคโคนัทบางกอก (Coconuts Bangkok) ซึ่งเป็นสำนักข่าวออนไลน์สำหรับชาวตะวันตกในประเทศไทย เผยแพร่รูปที่ระบุว่าเป็นป้ายผ้าขนาดยักษ์ในงานรับปริญญาของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ซึ่งในป้ายผ้าเป็นภาพวาดซุปเปอร์ฮีโร่คนต่างๆ เช่น ไอรอนแมน ซุปเปอร์แมน แต่ที่สร้างความไม่พอใจให้แก่ชาวต่างชาติที่ผ่านไปมาคือมีภาพนายอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ จอมเผด็จการนาซีเยอรมัน รวมอยู่ด้วย โดยทำท่าไฮล์ฮิตเลอร์ หรือท่าทางสดุดีของพรรคนาซี
เว็บไซต์ ดังกล่าวระบุว่าได้รับภาพถ่ายนี้มาจากชาวอเมริกันที่ไปร่วมแสดงความยินดีให้ แก่บัณฑิตที่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยแล้วเผอิญไปพบเห็นเข้า จึงเกิดความไม่พอใจอย่างมาก เนื่องจากฮิตเลอร์เป็นเผด็จการที่ก่อสงครามโลกครั้งที่ 2 และบงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวพร้อมด้วยชนกลุ่มน้อยอื่นๆ ประมาณ 6 ล้านราย ซึ่งในปัจจุบัน เยอรมนีและบางประเทศในยุโรป มีกฎหมายห้ามการแสดงสัญลักษณ์ชื่นชมนายฮิตเลอร์ด้วย เนื่องจากมองว่าเป็นการสนับสนุนลัทธิฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
โคโคนัทบางกอกตั้งคำถามว่ายังไม่แน่ชัดว่าเหตุใดการสรรเสริญฮิตเลอร์จึงเกิดขึ้นได้ในสถาบันการศึกษาที่มีเกียรติของประเทศไทย พร้อมแนะนำว่าทางมหาวิทยาลัยควรปลูกฝังให้นิสิตอ่านหนังสือประวัติศาสตร์บ้าง
ทั้งนี้ก่อนหน้านี้ร้านขายไก่ทอดร้านหนึ่งในประเทศไทยซึ่งตั้งชื่อว่า “ไก่ทอดฮิตเลอร์” และใช้รูปเผด็จการนาซีมาเป็นสัญลักษณ์ของร้านเลียนแบบผู้พันแซนเดอร์ของเครือเคเอฟซี ก็เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์กว้างขวางหลังมีสื่ออังกฤษฉบับหนึ่งนำไปเผยแพร่เช่นกัน