สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 14
ถ้าพูดแค่พลังงานแสงอาทิตย์มันมีวิธีทำให้คุ้มได้ครับ ในลักษณะพลังงานแบบผสมผสาน แต่พลังงานเชิงเดี่ยวด้วย โซล่าเซลล์ ผมก็เรียนว่า มันไม่คุ้มแน่นอน ประเทศเราไม่ใช่ประเทศขายนวัตกรรม เรารับค่าไฟเฉลี่ยที่ 10 - 12 บาทต่อหน่วยไม่ได้แน่นอน ส่วนที่บางทีมีคนอ้างราคาโซล่าเซลล์ ตามราคาตลาด ผมก็ต้องแย้งไว้ล่วงหน้าว่า ราคาตลาดนั้นเป็นราคา Subsidized ที่จ่ายด้วยเงินภาษีของเรา และในภาพรวม เงินมันไหลออกครับ
เรามามองเป็นกรณีๆไป
ลักษณะการใช้พลังงานไฟฟ้า จะมีลักษณะการใช้อยู่ 3 ประเภท
1. Base load คือโหลดการใช้ไฟฟ้าฐาน ที่มีการใช้งานตลอดเวลา
2. Intermediate load คือโหลดการใช้ไฟฟ้าในช่วงที่ยาว แต่ไม่ตลอดเวลา
3. Peak load คือโหลดการใช้ไฟฟ้าผันแปร
โซล่าเซลล์ที่เราใช้ๆกันอยู่คือใช้ในฐานะ Intermediate load ซึ่งจะเกิดในช่วงกลางวัน พอดีกับเวลาที่แสงแดดดีที่สุดสำหรับผลิตไฟฟ้าด้วยเซลล์แสงอาทิตย์ เมื่อมีกระแสไฟฟ้าจากโซล่าเซลล์เข้าไปในระบบ เราก็ผ่อนการผลิตไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้าประเภท Peak Load อันได้แก่ โรงไฟฟ้าพลังงานดีเซล ตรงนี้สังเกตว่า พลังงานจากโซล่าเซลล์นี้ เราได้มาแล้วใช้ไปทันที ไม่เก็บประจุ
วิธีการของรัฐที่จะสร้างกำลังไฟฟ้าในส่วนนี้ก็คือที่ให้เราติดแผงโซล่าเซลล์แล้วจ่ายไฟเข้า Grid นั่นละครับ แล้วก็เอาเงินภาษีเราไปลด ชดเชยราคาแผง หรือจ่ายซื้อราคาพลังงาน เพราะทางรัฐสร้างโรงไฟฟ้าเพิ่มได้ยากยิ่ง ลงนิวเคลียร์ก็ไม่ได้ มันก็ต้องดิ้นมาทางนี้ ซึ่งมันก็คุ้มในแง่ที่ว่า อย่างน้อยก็ลดภาระ ยืดระยะเวลาสร้างโรงไฟฟ้าออกไป
แต่ถ้าเราคิดจะใช้พลังงานแสงอาทิตย์เป็นพลังงานหลัก เราต้องมีการเก็บประจุ มีแบตเตอรี่ ตรงนี้ ราคาต่อหน่วยไฟฟ้า ต้นทุนจะสูงได้กว่า 12 บาทต่อหน่วย ในกรณีของเยอร์มัน เขาไม่ได้พูดว่าใช้พลังงานจากโซล่าเซลล์เพียวๆครับ ตัวพลังงานหมุนเวียนที่ใช้เป็นตัวหลัก ส่วนใหญ่มันคือพลังงานชีวมวล แต่ด้วยเหตุผลกลใดก็ไม่ทราบ ของไทยเราเวลาคุยเรื่องพลังงานหมุนเวียนก็จะเห็นแต่ไอ้โซล่าเซลล์เนี่ย แล้วก็มองกันเชิงเดี่ยวใช้เป็นพลังงานหลักด้วย พลังงานชีวมวลไม่ถูกสนับสนุน ถูก NGO รุมต้าน จนตอนนี้ ผมมั่นใจ ไงๆก็ต้องใช้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แน่นอน มันพัฒนาพลังงานชีวมวลไม่ทันแหงๆ
พลังงานชีวมวล ถ้าเราจัดระบบกันดีๆ มันทำคุ้มได้ แม้ด้วยเทคโนโลยีปัจจุบันก็สามารถทำได้ถูกกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล จะทำค่าไฟขนาดต้นทุนพลังงาน 1.27 B/kWh ก็ทำได้ แต่ มันต้องบริหารพื้นที่ประเทศไทย และต้องจัดโซนนิ่งการเกษตร พลังงานจากชีวมวลที่เรามักเข้าใจคือใช้วัสดุเหลือใช้จากการเกษตร แต่ในระดับมหภาค เราสามารถใช้การปลูกไม้พลังงาน เช่น กระถินยักษ์ หรือหญ้าพลังงาน เอามาป้อนโรงไฟฟ้าพลังงานชีวมวลได้ แต่เรื่องตรงนี้เราต้องปรับพื้นที่ประเทศกันยกใหญ่ ผมคำนวณพื้นที่ๆต้องใช้ในการเพาะปลูก เราต้องเจียดพื้นที่ออกมา 2.3% ของประเทศไทย มาทำการเกษตรพลังงาน คำนวณตามตารางนี้
และก็เพราะพื้นที่การเกษตรตรงนี้จะมหาศาล การลงทุนมันต้องใช้เวลา ต้องมีการเตรียมระบบสาธารณูปโภคเพื่อการเกษตร เตรียมเครื่องจักร เตรียมโรงไฟฟ้า เตรียมบุคลากร มันไม่เสร็จง่ายๆแค่ 20 - 30 ปี แน่ๆ แถมตอนนี้ เรายังแทบไม่ได้แตะอะไรเลยกับเรื่องนี้ แตะชีวมวลทีก็โดนค้านตลอด บ้ากันแต่ Solar Solar กะ NGO พวกมันเนี่ยละครับ
ผมแนะนำให้ลองอ่านกระทู้และข้อถกเถียงในกระทู้นี้ถ้าต้องการศึกษารายละเอียดเกี่ยวกับเวลาเราพูดถึงโซล่าเซลล์ กับพลังงานแสงอาทิตย์ครับ
http://ppantip.com/topic/30316317
ส่วนกระทู้นี้คือสถานการณ์พลังงานทดแทนของเรา
http://ppantip.com/topic/30463293
เรามามองเป็นกรณีๆไป
ลักษณะการใช้พลังงานไฟฟ้า จะมีลักษณะการใช้อยู่ 3 ประเภท
1. Base load คือโหลดการใช้ไฟฟ้าฐาน ที่มีการใช้งานตลอดเวลา
2. Intermediate load คือโหลดการใช้ไฟฟ้าในช่วงที่ยาว แต่ไม่ตลอดเวลา
3. Peak load คือโหลดการใช้ไฟฟ้าผันแปร
โซล่าเซลล์ที่เราใช้ๆกันอยู่คือใช้ในฐานะ Intermediate load ซึ่งจะเกิดในช่วงกลางวัน พอดีกับเวลาที่แสงแดดดีที่สุดสำหรับผลิตไฟฟ้าด้วยเซลล์แสงอาทิตย์ เมื่อมีกระแสไฟฟ้าจากโซล่าเซลล์เข้าไปในระบบ เราก็ผ่อนการผลิตไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้าประเภท Peak Load อันได้แก่ โรงไฟฟ้าพลังงานดีเซล ตรงนี้สังเกตว่า พลังงานจากโซล่าเซลล์นี้ เราได้มาแล้วใช้ไปทันที ไม่เก็บประจุ
วิธีการของรัฐที่จะสร้างกำลังไฟฟ้าในส่วนนี้ก็คือที่ให้เราติดแผงโซล่าเซลล์แล้วจ่ายไฟเข้า Grid นั่นละครับ แล้วก็เอาเงินภาษีเราไปลด ชดเชยราคาแผง หรือจ่ายซื้อราคาพลังงาน เพราะทางรัฐสร้างโรงไฟฟ้าเพิ่มได้ยากยิ่ง ลงนิวเคลียร์ก็ไม่ได้ มันก็ต้องดิ้นมาทางนี้ ซึ่งมันก็คุ้มในแง่ที่ว่า อย่างน้อยก็ลดภาระ ยืดระยะเวลาสร้างโรงไฟฟ้าออกไป
แต่ถ้าเราคิดจะใช้พลังงานแสงอาทิตย์เป็นพลังงานหลัก เราต้องมีการเก็บประจุ มีแบตเตอรี่ ตรงนี้ ราคาต่อหน่วยไฟฟ้า ต้นทุนจะสูงได้กว่า 12 บาทต่อหน่วย ในกรณีของเยอร์มัน เขาไม่ได้พูดว่าใช้พลังงานจากโซล่าเซลล์เพียวๆครับ ตัวพลังงานหมุนเวียนที่ใช้เป็นตัวหลัก ส่วนใหญ่มันคือพลังงานชีวมวล แต่ด้วยเหตุผลกลใดก็ไม่ทราบ ของไทยเราเวลาคุยเรื่องพลังงานหมุนเวียนก็จะเห็นแต่ไอ้โซล่าเซลล์เนี่ย แล้วก็มองกันเชิงเดี่ยวใช้เป็นพลังงานหลักด้วย พลังงานชีวมวลไม่ถูกสนับสนุน ถูก NGO รุมต้าน จนตอนนี้ ผมมั่นใจ ไงๆก็ต้องใช้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แน่นอน มันพัฒนาพลังงานชีวมวลไม่ทันแหงๆ
พลังงานชีวมวล ถ้าเราจัดระบบกันดีๆ มันทำคุ้มได้ แม้ด้วยเทคโนโลยีปัจจุบันก็สามารถทำได้ถูกกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล จะทำค่าไฟขนาดต้นทุนพลังงาน 1.27 B/kWh ก็ทำได้ แต่ มันต้องบริหารพื้นที่ประเทศไทย และต้องจัดโซนนิ่งการเกษตร พลังงานจากชีวมวลที่เรามักเข้าใจคือใช้วัสดุเหลือใช้จากการเกษตร แต่ในระดับมหภาค เราสามารถใช้การปลูกไม้พลังงาน เช่น กระถินยักษ์ หรือหญ้าพลังงาน เอามาป้อนโรงไฟฟ้าพลังงานชีวมวลได้ แต่เรื่องตรงนี้เราต้องปรับพื้นที่ประเทศกันยกใหญ่ ผมคำนวณพื้นที่ๆต้องใช้ในการเพาะปลูก เราต้องเจียดพื้นที่ออกมา 2.3% ของประเทศไทย มาทำการเกษตรพลังงาน คำนวณตามตารางนี้
และก็เพราะพื้นที่การเกษตรตรงนี้จะมหาศาล การลงทุนมันต้องใช้เวลา ต้องมีการเตรียมระบบสาธารณูปโภคเพื่อการเกษตร เตรียมเครื่องจักร เตรียมโรงไฟฟ้า เตรียมบุคลากร มันไม่เสร็จง่ายๆแค่ 20 - 30 ปี แน่ๆ แถมตอนนี้ เรายังแทบไม่ได้แตะอะไรเลยกับเรื่องนี้ แตะชีวมวลทีก็โดนค้านตลอด บ้ากันแต่ Solar Solar กะ NGO พวกมันเนี่ยละครับ
ผมแนะนำให้ลองอ่านกระทู้และข้อถกเถียงในกระทู้นี้ถ้าต้องการศึกษารายละเอียดเกี่ยวกับเวลาเราพูดถึงโซล่าเซลล์ กับพลังงานแสงอาทิตย์ครับ
http://ppantip.com/topic/30316317
ส่วนกระทู้นี้คือสถานการณ์พลังงานทดแทนของเรา
http://ppantip.com/topic/30463293
FatBoyKao ถูกใจ, โลมาจิ๋ว ถูกใจ, izkii ทึ่ง, ฟ้าเขียวใจเดียว ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 831655 ถูกใจ, tibby-bibty ทึ่ง, ดาบโล่ห์ ถูกใจ, Yuttawat ถูกใจ, Jargon Pi Harston ถูกใจ, ijijoji ถูกใจรวมถึงอีก 2 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ไทยไม่เหมาะกับพลังงานแสงอาทิตย์หรอคะ?
ในหลายๆคอมเม้นส่วนใหญ่ มักจะบอกว่า แดดบ้านเราร้อนจริง แต่แรงเกินไป ทำให้อนุภาคแปรปรวน (อธิบายเป็นทางการไม่ถูกค่ะ แหะๆ)
หรือบางทีบอกว่า เป็นการทำลายทรัพยากรธรรมชาติ เพราะถ้าสร้างแผงโซล่าเซลล์ต้องใช้พื้นที่เยอะ
ก็เคยคิดนะคะ ถ้าเราเปลี่ยนมาติดบนหลังคาบ้านของทุกคนๆ ทุกๆหลัง ก็น่าจะใช้พลังงานจากตรงนี้ได้นี่นา..