จากในสารคดี มันบอกว่า ฮ.ที่ผมจับคู่กันนั้น พื้นฐานภายในเหมือนกันเกือบหมด..
เช่น.. uh-1 ก็ดัดแปลงใหม่ให้เพรียวกว่าเดิม เปลี่ยนจุดห้องนักบินใหม่ให้เป็นแถวตอน เพื่อจะได้ลดขนาด ฮ.ให้บางลง ทำให้ได้ นน.บรรทุกเพิ่มขึ้น ซึ่งนำไปติดตั้งอาวุธมากขึ้น กลายมาเป็นเจ้า ah-1 cobra >>>>> ยุคสงครามเวียดนาม
สิง่ที่ผมสงสัยนั้นคือ ทำไมปัจจุบันหลายๆประเทศ ยังสามารถใช้เจ้า ah-1 cobra ซึ่งปัจจุบันพัฒนาจน ah-1f ญี่ปุ่นเองก็ยังใช้อยู่ (ah-1z viper ไม่ขอเอ่ยถึงนะครับเพราะคนละรุ่นกัน )
** ซึ่งมันก็แปรผันกลับตรงที่ว่า สามารถบำรุง และรักษาเจ้า cobra ให้ใหม่เอี่ยม แต่ทำไม เจ้า uh-1 ถึงรีบปลดระวางกัน ในเมื่อ ฮ.ทั้งสองมันก็เกิดพร้อมๆกัน
แล้วถ้ามองไปถึงอนาคต..แสดงว่า เจ้า uh-60 black hawk ก็จะต้องปลดประจำการก่อนเจ้า ah-64 ก่อนหรือไม่ ***
ที่ผมคิดไว้เล่นๆว่าที่ ฮจ. ปลดที่หลังทั้งๆที่สร้างมาพร้อมๆกัน พื้นฐานเดียวกันเพราะ
1. มันเป็น ฮจ. ที่ต้องบำรุงรักษาไว้ มีคุณค่าทางยุทธวิธีมากกว่า จึงต้องพัฒนาและอัพเกรดเสมอ
2. มันเอาไปบินรับส่งคนไม่ได้ อายุการใช้งานเลยเหลือเยอะกว่า ฮท. มันจึงปลดที่หลัง
uh-1 กับ ah-1 cobra และ uh-60 กับ ah-64 Apache
เช่น.. uh-1 ก็ดัดแปลงใหม่ให้เพรียวกว่าเดิม เปลี่ยนจุดห้องนักบินใหม่ให้เป็นแถวตอน เพื่อจะได้ลดขนาด ฮ.ให้บางลง ทำให้ได้ นน.บรรทุกเพิ่มขึ้น ซึ่งนำไปติดตั้งอาวุธมากขึ้น กลายมาเป็นเจ้า ah-1 cobra >>>>> ยุคสงครามเวียดนาม
สิง่ที่ผมสงสัยนั้นคือ ทำไมปัจจุบันหลายๆประเทศ ยังสามารถใช้เจ้า ah-1 cobra ซึ่งปัจจุบันพัฒนาจน ah-1f ญี่ปุ่นเองก็ยังใช้อยู่ (ah-1z viper ไม่ขอเอ่ยถึงนะครับเพราะคนละรุ่นกัน )
** ซึ่งมันก็แปรผันกลับตรงที่ว่า สามารถบำรุง และรักษาเจ้า cobra ให้ใหม่เอี่ยม แต่ทำไม เจ้า uh-1 ถึงรีบปลดระวางกัน ในเมื่อ ฮ.ทั้งสองมันก็เกิดพร้อมๆกัน
แล้วถ้ามองไปถึงอนาคต..แสดงว่า เจ้า uh-60 black hawk ก็จะต้องปลดประจำการก่อนเจ้า ah-64 ก่อนหรือไม่ ***
ที่ผมคิดไว้เล่นๆว่าที่ ฮจ. ปลดที่หลังทั้งๆที่สร้างมาพร้อมๆกัน พื้นฐานเดียวกันเพราะ
1. มันเป็น ฮจ. ที่ต้องบำรุงรักษาไว้ มีคุณค่าทางยุทธวิธีมากกว่า จึงต้องพัฒนาและอัพเกรดเสมอ
2. มันเอาไปบินรับส่งคนไม่ได้ อายุการใช้งานเลยเหลือเยอะกว่า ฮท. มันจึงปลดที่หลัง