ระบอบทักษิณ คือ รูปแบบการปกครอง และ บริหารประเทศ ในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ เป็น ประมุข และ มี ทักษิณ ชินวัตร เกี่ยวข้องกับ ฝ่ายบริหาร ประเทศ ... ซึ่งกล่าวคือ ระบอบนี้ จะ เิิกิดขึ้นได้ ใน ประเทศไทยเท่านั้น

องค์ประกอบ มีดังนี้

1. สถาบันอันเป็นที่รักยิ่ง แห่งปวงชนชาวไทย เป็นประมุขของประเทศ ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ
2. ฝ่ายบริหาร ภาคการเมืองจะต้องมี ทักษิณ ชินวัตร เกี่ยวข้อง ไม่ว่าจะเป็น นายกรัฐมนตรี หรือ ที่ปรึกษา ก็ ตาม
3. ฝ่ายนิติบัญญัติ จะต้องปรับเปลี่ยน กฏหมาย ให้สอดคล้อง กับแนวทางใน บริหาร ของ ทักษิณ ชินวัตร
4. ฝ่ายตุลาการ จะต้องดำเนินกระบวนยุติธรรมเพื่อ เอื้อประโยชน์ให้กับ ทักษิณ ชินวัตร
5. ทักษิณ ชินวัตร จะต้องมาจากการเลือกตั้ง เท่านั้น เพื่อใช้มติของประชาชนส่วนใหญ่เป็นข้ออ้างในการบริหารประเทศ

ถามใจผมเองว่า ถ้าเป็นแบบนี้ รับได้มั้ย ถ้าหาก ทุกข้อพิสูจน์แล้ว ว่า จริง โดยเฉพาะ หัวข้อของ ตุลาการ และ นิติบัญญัติ คงต้องบอกว่า "รับไม่ได้"

แต่....ณ ตอนนั้น ทักษิณ ชินวัตร พ้นจากอำนาจ ด้วย ข้อกล่าวหา ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์โดยกระบวนยุติธรรมตามปกติ จึงเป็นที่ ตะขิดตะขวงใจ ของ กระผมอยู่ในเวลานั้น และ ตั้งแต่ วันนั้น จนถึงวันนี้ ก็ ไม่มีเรื่องราวความผิดใด จะเอาผิด ทักษิณ ชินวัตร ได้มากไปกว่า คดีที่ดินรัชดา ซึ่ง คดีดังกล่าว ก็ ไม่ได้ใช้ กระบวนการยุติธรรมตามปกติ เข้าตัดสินคดีเช่นกัน

ถามว่า ตอนนี้ ประเทศไทย ถูกปกครองด้วย ระบอบทักษิณ หรือ ไม่ ผมขอให้ความเ็ห็นว่า 50/50

ถามว่า ยอมรับไ้ด้มั้ย ถ้าทักษิณ และ เครือข่ายจะได้ประโยชน์ จากการบริหารดังกล่าว ....... คงต้องดูว่า ประโยชน์นั้น ๆ ได้มาโดยชอบหรือไม่ ถ้าได้มา โดยชอบ ก็ ไม่ว่ากัน แต่ ถ้าได้มาโดยมิชอบ และ พิสูจน์ทราบได้ ก็ ทางใครทางมัน

เห็นได้ว่า ทุกครั้ง ผมจะย้ำว่า "โดยมิชอบ และ พิสูจน์ได้" เพราะว่า คนบางกลุ่ม นั่งเทียนสงสัยกันเอาเองแล้ว พาล ไปบอก ว่า คนนั้นคนนี้กระทำผิด แล้ว ก็ ใช้ถ้อยคำรุนแรงในการโจมตี ตัวบุคคลดังกล่าว ตลอดจน คนอื่น ๆ ที่ ชื่นชอบ อย่าง กว้างขวาง ......... ซึ่งเป็น การกระทำที่เลว และ ขาดสามัญสำนึกในการสื่อสาร อย่างมาก

ถามว่า ระบอบทักษิณ เอื้อให้เกิดการทุจริตหรือไม่ ........ตอบว่า ไม่ เพราะ ทุจริต ไม่ได้อยู่ที่ระบอบ มัน อยู่ ที่ คน ถ้า คนจะทุจริต ทำอะไร ก็ ทุจริต ทั้งนั้น ถ้าเคยศึกษาประวัติศาสตร์มาบ้าง ก็ น่าจะพอทราบดี