เนื่องจากผมเนี่ย อยู่ในโลกที่ 3 ความรู้ช่างต่ำต้อย

แต่พอดีไปเห็นโพส 1 ของเจ๊แฟนซัมซุง ว่า 1 core หรือ 10 core ก็ไม่ได้ทำให้ OS ได้ประโยชน์ หรือไร้ประโยชน์ต่อ OS และ OS อย่าง Android เห็นแค่ 1 core

แล้วบังเอิญ ในความรู้อันต่ำต้อยน้อย บังเอิญรู้มา(ผิดถูกไม่รู้) ว่า มันมีประโยชน์ Google ก็บอกได้ประโยชน์ Developer ที่พอมีชื่อเสียงและมีคนจดจำจากใน XDA ก็บอกมีประโยชน์

ผมก็เลยเถียงไปตามความรู้ที่มีอันน้อยนิดว่า มันได้ประโยชน์(ตามความเข้าใจ) แต่เถียงไปเถียงมา เจ๊ก็ดึงลึกเข้าไปเรื่อย ซึ่งผมไม่ค่อยแน่ใจว่าสรุปแล้วเจ๊ผิด หรือ ผู้สร้างผิด หรือผู้พัฒนาที่พอมีชื่อเสียงผิด

ความสับสนเลยปรากฏ

อ้างอิง 1

ผู้สร้าง Android เอง บอกว่า Android ตั้งแต่ 3 ขึ้นไปนั้น แม้ app จะไม่ได้ optimized มาเพื่อใช้หลาย core แต่ก็อาจได้ประโยชน์กรณีรันคนละคอร์ กับ service ตัวหนึ่งของระบบคือ dalvik garbage collector ซึ่งก็น่าหมายความว่า Android เห็นเกิน 1 หัว



อ้างอิง http://developer.android.com/about/versions/android-3.0-highlights.html

.....

อ้างอิง 2

Metalice ซึ่งเป็น Developer ที่มีชื่อเสียงคนนึง เป็นที่จดจำคนนึง พัฒนา kernel เองด้วย ก็เคยบอกว่า Android ใช้ประโยชน์จาก core อื่นๆ นอกเหนือจาก core ที่ 1 ไว้ดังนี้

Android 4.x is highly optimized for dual-core processing.

For the most part, the 3rd and 4th g cores are only activated during time sensitive actions such as opening an app for the first time (i.e. not previously opened and cached in RAM) and during screen rotation.

อ้างอิง http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=38551190&highlight=rotation#post38551190


......


เนื่องด้วยผมเนี่ย เป็น nobody (ไม่มีใครรู้จัก) ชาวโลกที่ 3 โดยแท้ เพราะผมอยู่เมืองไทย อย่างที่เจ๊เขาชอบจิกกัด

และเจ๊เขาเนี่ยก็ nobody จะอยู่ในโลกที่เจริญแล้ว หรือจะเป็น nobody ที่อยู่ในโลกที่ 3 เหมือนผมก็ไม่ทราบได้


เลยขอตั้งกระทู้สอบถามว่า ท่านว่าผมควรจะเชื่อใครดี เชื่อเจ๊สุดเทพ หรือเชื่อพวกผู้ผลิตอย่าง Google และ Developer ที่มีชื่อเสียงดีครับ?