คิดกันว่า 4g เนี่ย จะพัฒนาให้เสถียรภายในปี 2ปีนี้ รึเปล่า

เท่าที่เห็น 3g ตอนนี้ก็ยังไม่ค่อยจะเสถียรเลย
แล้วไอ้ 4g เนี๊ย 1 หรือ 2 ปี  ต่อจากนี้เนี่ย มันจะสมบูรณ์รึยังครับ(หมายถึงครอบคลุมและเสถียรนะ)

ตอนนี้ลังเลอยู่ระหว่างมือถือ 3g กะ 4g อยู่ครับ
ถ้า 4g จะสมบูรณ์ภายใน ปี2ปีนี้ จะจัด มือถือ 4g ละ
แต่ถ้าหากมันยังไม่สมบูรณ์ใน ปี2ปีนี้ ผมคิดว่า จะใช้ 3g เพื่อรอให้มันสมบูรณ์ แล้วค่อยเปลี่ยนมา 4g
จะดีมั้ยครับ ??
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
ต้องเข้าใจพื้นฐานของเทคโนโลยีก่อนนะครับ

2G ออกแบบเพื่อ Voice ส่วน Data เพิ่มเข้ามาเสริม
3G ออกแบบเพื่อ Data + Voice เป็นหลัก แต่ยังเน้น Voice
4G LTE ออกแบบเพื่อ Data ล้วนๆ เท่านั้น

จะใช้งาน LTE ได้ต้องมี 3G/2G รองรับเอาไว้วิ่ง Voice ส่วนจะเอา Voice วิ่งบน LTE จะมีเทคโนโลยีเรียกว่า VoLTE ซึ่งตอนนี้เพิ่งจะเริ่มสตาร์ท
กว่าจะใช้ได้อย่างแพร่หลายและมีเครื่องรองรับแบบทุกเครื่อง คงอีก 2-3 ปี นู่นเลยครับ

ผมเชื่อว่าหลายคนมีคำถามว่า อ้าว ถ้ามันโทรไม่ได้แล้วจะทำ LTE ออกมาทำไม ?

LTE มันเกิดมาเพื่อช่วยลดความคับคั่งของยูเซอร์ที่ใช้งานอยู่บนเทคโนโลยีเก่าๆ  (ดูภาพ)


ในเมืองที่มีการใช้งานหนาแน่น Traffic สูง เอา DC-HSPA มาวิ่ง 42Mbps มันไม่พอแล้ว ก็ต้องดัน LTE 75, 100 Mbps เข้ามาแทนที่

โดยเฉพาะปัญหาในตัวเมืองที่หลายคนเคยเจอ "ทำไมอัพภาพไม่ขึ้น! ทำไมอัพคลิปไม่ขึ้น!"
ก็เพราะว่า HSUPA (ที่ใช้ทุกวันนี้) มันอัพโหลดได้แค่ 5.76Mbps เวลามีคนใช้งานในเซลล์นั้นเยอะๆ ความเร็วก็จะถูกหาร หั่นออกไป ทำให้อัพโหลดช้ามาก
แต่ LTE แก้ได้ ด้วยความเร็วอัพโหลด 35~50 Mbps ก็จะทำให้อัพโหลดราบรื่นมากยิ่งขึ้น ทั้งๆที่ใช้ Spectrum เท่าๆกับของเดิมตอน 3G
ยังไม่นับดาวน์โหลดที่ทำได้ 75~100 Mbps ก็จะช่วยลดภาระ 3G ได้มากกว่าเดิม

ส่วนคำถาม 3G ไม่ค่อยเสถียร ก็ต้องถามว่าคุณใช้ค่ายไหน บางค่ายเพิ่งจะวาง ส่วน 3G 900 AIS, 850 ของ dtac ก็ไม่กล้าปูพรม (ทำไม?ไปดูเรื่อง Spectrum สัมปทาน และความคุ้มทุนครับ) เพราะว่าสัมปทานเหลือไม่เยอะ ไม่เหมือน TRUE-H ที่เหลืออีกตั้งสิบกว่าปี เขาก็รีบวางให้มันเต็ม (จริงๆต้องอธิบายอีกประเด็นด้วยว่าทำไม 3G เมืองไทยมันกาก เพราะมันเป็นเรื่องเทคนิค~ เรื่องคลื่น เรื่องสัมปทาน เรื่องการงัดข้อ กลยุทธ์ พรรคพวก เยอะ!!!)

----แล้วไอ้ 4g เนี๊ย 1 หรือ 2 ปี  ต่อจากนี้เนี่ย มันจะสมบูรณ์รึยังครับ(หมายถึงครอบคลุมและเสถียรนะ) ?
มันก็(ควรจะ)สมบูรณ์ในจุดที่มีการใช้งานหนาแน่นนั่นแหละครับ (พูดถึง TRUE-H นะครับ เพราะยังไม่มีใครตอบได้ แต่ตามแผน 2000 Base Station ก็ไม่ใช่น้อยๆครับ) ดูตามภาพด้านบนนะครับ
ประเทศที่พัฒนาในหลายประเทศก็ไม่ได้ลง Nationwide 100% นะครับ ญี่ปุ่น เกาหลี เมกา ยุโรป ก็ลงแต่เมืองที่ใช้งานหนาแน่น ซึ่ง cover คนเกิน 80% แล้ว
AIS ก็รอ 1800 เอามาประมูลใหม่ ซึ่งไม่รู้ว่าอีกกี่ชาติ คงงัดข้อกันสนั่นล่ะครับ เค้าล้อเล่น
DTAC กอด 1800 ไว้ถึง 2561 อันนี้ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าต้องรออีก 5 ปีหรือเปล่า หรือจะไปคุยกับ กสทช คืนคลื่นให้แล้วแลกสิทธิประโยชน์อะไรก็ว่าไป แต่ผมว่าก็ยาก... ต้องมีคนฟ้องกันวุ่นแน่ มันซับซ้อนครับ ไทยแลนด์น่ะ 555

----ตอนนี้ลังเลอยู่ระหว่างมือถือ 3g กะ 4g อยู่ครับ ถ้า 4g จะสมบูรณ์ภายใน ปี2ปีนี้ จะจัด มือถือ 4g ละ
ถ้าอยากลองและมีกำลังซื้อได้ หรือชอบใจก็ซื้อครับ เพราะเครื่องส่วนใหญ่รองรับ LTE 1800 อยู่แล้ว (2100 ของ TRUE-H สิ หายาก)

แต่ถ้าไม่คลั่งความเร็ว 3G ก็เหลือๆแล้วล่ะครับ หัวเราะ

ปล.ผมว่านอกจากจะเข้าใจเทคโนโลยี 2G 3G 4G LTE แล้ว.... ยังต้องเข้าใจเรื่อง สัมปทาน ใบอนุญาต พรรคพวก ระยะเวลาการลงทุน จุดคุ้มทุน Spectrum Auction อะไรพวกนี้ด้วยครับ ถึงจะเห็นภาพรวมโทรคมนาคมไทย หัวเราะ (บางที ถามสั้น แต่ต้องตอบยาวมาก ทำให้คนจะมาอธิบายมันก็เหนื่อยครับ -*-)
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่