Matthew Francis 3 May 2013
ในหลายๆด้านมันแปลกสำหรับเราเหล่ามนุษย์ที่จักรวาลควรมีอายุอย่างที่มันเป็น จักรวาลโดยคำจำกัดความแล้วคือทุกสิ่งทุกอย่างที่ดำรงอยู่ทางกายภาพควรมีอายุเป็นอนันต์ หรือไม่ก็ผูกโยงกับช่วงอายุของเผ่าพันธุ์มนุษย์อย่างที่มันเป็นในตำนานมากมาย อย่างไรก็ตามต้องขอบคุณการศึกษาเรื่องอัตราเร็วที่จักรวาลกำลังขยายตัวและประยุกต์ความรู้นี้ย้อนกลับ เราสามารถรู้อายุของมันได้ ประมาณ 13.8 พันล้านปีที่แล้วทุกๆสิ่งที่เราสามารถสังเกตได้บนโลก ,ในระบบสุริยะ ,กาแล็กซี่อื่นๆ และทุกสิ่งทุกอย่างในนั้น ขยายตัวออกไปอย่างรวดเร็วจากจุดเริ่มต้นที่เล็กกว่าอะตอมมากซึ่งเราเรียกว่าบิ๊กแบง
แบบจำลองบิ๊กแบงเป็นคำอธิบายที่ดีที่สุดของเราว่าทำไมจักรวาลปรากฎอย่างที่มันเป็น แต่ทว่ามันไม่สามารถตอบคำถามบางคำถามที่ท้าทายกว่านั้น รวมทั้งเกิดอะไรขึ้นก่อนหน้ามัน(ถ้ามี)? แม้ว่ามันจะฟังดูเป็นอย่างไรก็ตาม คำถามนี้ไม่ใช่คำถามปรัชญา มันมีด้านที่มีความเป็นไปได้จริงและทดสอบได้ แต่การที่จะเข้าใจคำตอบที่เป็นไปได้ใดๆ เราต้องเข้าใจตัวคำถามก่อน
ก่อนอื่นภาษาที่เราใช้อธิบายสิ่งที่เรารู้และไม่รู้บางครั้งก็คลุมเครือ ตัวอย่างเช่นเอกภพสามารถนิยามได้เป็นทุกสิ่งทุกอย่างที่ดำรงอยู่ในทางกายภาพ แต่เราสามารถสังเกตการณ์ได้เพียงแค่บางส่วนเท่านั้น ไม่มีใครที่มีเหตุผลคิดว่าเอกภพที่สังเกตได้คือทุกสิ่งทุกอย่างแล้ว กาแล็กซี่ในทุกๆทิศทางดูคล้ายกันและกัน ไม่มีหลักฐานของทิศทางพิเศษในอวกาศ หมายความว่าเอกภพไม่มีขอบเขต (หรือจุดศูนย์กลาง) พูดอีกอย่างหนึ่งถ้าเราย้ายไปยังกาแล็กซี่ที่อยู่ห่างไกลออกไปได้อย่างทันทีทันใด เราจะเห็นจักรวาลคล้ายกันอย่างมากกับที่เราสังเกตเห็นจากโลก และมันจะมีรัศมี 46 พันล้านปีแสง เราไม่สามารถเห็นเลยรัศมีนั้นไปได้ ไม่ว่าเราจะอยู่ที่ใดก็ตาม
ด้วยหลายๆเหตุผลนักจักรวาลวิทยาคิดว่าจักรวาลยุคเริ่มแรกผ่านการพองตัว นั่นคือการขยายตัวอย่างรวดเร็วเหลือเชื่อทันทีหลังจากบิ๊กแบง ในขณะที่จักรวาลขยายตัวมันก็เย็นลงด้วย ดังนั้นในอดีตอันไกลโพ้นมันร้อนกว่า ,หนาแน่นกว่า และทึบแสงกับแสงทุกรูปแบบ เมื่อจักรวาลกลายเป็นโปร่งแสงประมาณ 380,000 ปีหลังจากบิ๊กแบง มันทิ้งโฟตอนไว้เบื้องหลังซึ่งสามารถตรวจสอบได้ในทุกวันนี้เป็นไมโครเวฟพื้นหลังของจักรวาล (CMB) ตามที่ยานสำรวจอวกาศอย่าง COBE, WMAP และเมื่อไม่นานมานี้ Plank ได้แสดงไว้ CMB ดูเรียบเป็นพิเศษแต่ไม่ค่อยสม่ำเสมอ ภายในนี้มีคลื่นเล็กๆซึ่งถูกยืดขยายจนมีขนาดมหึมาในระหว่างการพองตัว และในทางกลับกันสิ่งเหล่านี้กลายเป็นเมล็ดพันธุ์ของวัตถุขนาดใหญ่อย่างกาแล็กซี่และกระจุกกาแล็กซี่ที่เราเห็นทุกวันนี้
ในขณะที่การพองตัวมีเวอร์ชันที่เป็นไปได้มากมาย ประเด็นสำคัญนั่นคือการผันแปรแบบสุ่มของอุณหภูมิและความหนาแน่นที่เกิดขึ้นจากบิ๊กแบงถูกทำให้เรียบขึ้นโดยการขยายตัวอย่างรวดเร็ว คล้ายกับบอลลูนยับๆที่ยังไม่พองตัวขยายเป็นวัตถุเรียบๆเมื่อถูกเติมลมเข้าไป การพองตัวเกิดขึ้นเร็วมากขนาดที่ในหลายๆเวอร์ชัน เอกภพมีบริเวณที่ไม่ติดต่อกัน -เอกภพคู่ขนาน- ซึ่งอาจจะมีแม้แต่ชุดของกฎทางฟิสิกส์ที่แตกต่างกัน การพองตัวน่าจะสร้างคลื่นความโน้มถ่วงขึ้นมากมาย นั่นคือการผันแปรในโครงสร้างของอวกาศและเวลา ซึ่งในทางกลับกันควรทิ้งร่องรอยบน CMB คลื่นความโน้มถ่วงในเอกภพยุคเริ่มแรกปั่นป่วนกาล-อวกาศ สร้างสภาวะแวดล้อมซึ่งบิดงอการปลดปล่อยแสง
อย่างไรก็ตามไม่มีสิ่งใดเลยที่บอกเราว่า อะไร(ถ้ามี)มาก่อนหน้าบิ๊กแบง ในแบบจำลองหลายอันของการพองตัว เช่นเดียวกับในบางทฤษฎีบิ๊กแบงที่เก่ากว่า นึ่คือเอกภพเดียวที่ดำรงอยู่ หรืออย่างน้อยที่สุดเอกภพเดียวที่เราสามารถสังเกตการณ์ได้
ข้อยกเว้นบางอย่างคือแบบจำลองที่รู้จักกันว่า การพองตัวตลอดกาล (Eternal Inflation) ในแบบแผนนี้ เอกภพที่สังเกตได้ (observable universe) เป็นส่วนหนึ่งของ "เอกภพพ็อกเกต" (pocket universe) ฟองที่อยู่ในการพองตัวที่ใหญ่กว่าที่กำลังเกิดขึ้นอยู่ ในฟองเฉพาะของเราการพองตัวเกิดขึ้นและจบลงแต่ในเอกภพพ็อกเกตอื่นๆ -ที่ไม่เชื่อมต่อกัน (คู่ขนาน) ดังนั้นแล้วจึงไม่สามารถสังเกตการณ์ได้โดยเอกภพพ็อกเกตของเรา- การพองตัวอาจมีคุณสมบัติแตกต่างกันไป การพองตัวตลอดกาลทำให้อาณาบริเวณภายนอกฟองของสสารทั้งหมดไม่มีสิ่งใดเลย พวกมันจะไม่มีดวงดาว, กาแล็กซี่ หรือสิ่งคุ้นเคยอื่นๆ
ถ้าการพองตัวตลอดกาลถูกต้อง แล้วบิ๊กแบงคือจุดกำเนิดของเอกภพพ็อกเกตของเรา แต่ไม่ใช่จุดเริ่มต้นของเอกภพทั้งหมดซึ่งอาจเริ่มต้นก่อนหน้านั้นมาก หลักฐานสำหรับพหุภพอย่างมากก็เป็นโดยทางอ้อม แม้แต่การยืนยันการพองตัวจากยาน Planck หรือการสังเกตการณ์อื่น พูดอีกอย่างหนึ่งการพองตัวตลอดกาลอาจตอบคำถามว่าสิ่งใดมาก่อนบิ๊กแบง แต่ยังคงทิ้งคำถามของจุดกำเนิดแรกสุดไว้ไกลเกินเอื้อมถึง
วัฏจักรล้านล้านปี
นักจักรวาลวิทยามากมายพิจารณาการพองตัวเป็นแบบจำลองที่แย่สุดที่เรามี ยกเว้นทางเลือกอื่นๆทั้งหมด คุณสมบัติทั่วๆไปของการพองตัวนั้นเยี่ยมมาก ต้องขอบคุณประโยชน์ของมันในการแก้ปัญหายากๆในจักรวาลวิทยา แต่รายละเอียดเฉพาะนั้นไม่ชัดเจน อะไรเป็นสาเหตุของการพองตัว? มันเกิดขึ้นได้อย่างไรและมันจะจบลงเมื่อไร? ถ้าการพองตัวตลอดกาลถูกต้อง มีเอกภพพ็อกเก๊ตที่มีคุณสมบัติคล้ายกับเราได้มากเท่าไร? มีบิ๊กแบงที่ใหญ่กว่าที่เริ่มต้นพหุภพเกิดขึ้นอยู่รึเปล่า? ท้ายที่สุดเมื่อเราเป็นนักวิทยาศาสตร์ไม่ใช่นักปรัชญา เราจะแยกแยะทางเลือกทั้งหมดเหล่านี้ออกจากกันได้อย่างไร เราสามารถทดสอบมันได้หรือไ่?
มีอยู่หนึ่งทางเลือกที่เป็นไปได้นอกจากการพองตัว ซึ่งเลี่ยงคำถามเหล่านี้และแก้ปัญหาว่าสิ่งใดมาก่อนบิ๊กแบง ในแบบจำลองจักรวาลวัฎจักร (cyclic universe) ของพอล สตีนฮาร์ด และ นีล ทูร็อค เอกภพที่สังเกตได้อยู่ในช่องว่างมิติที่สูงกว่า คู่กับเอกภพของเราคือเอกภพเงาคู่ขนานซึ่งเราไม่สามารถสังเกตได้โดยตรง แต่เชื่อมต่อกันด้วยความโน้มถ่วง บิ๊กแบงไม่ใช่จุดเริ่มต้นแต่เป็นชั่วขณะเมื่อเบรนสองแผ่น (ย่อมาจากเมมเบรน) ชนกัน เอกภพในแบบจำลองวัฎจักรดำเนินไประหว่างช่วงเวลาเมื่อเบรนกำลังเคลื่อนที่แยกออกจากกัน ,การขยายตัวด้วยความเร่ง และบิ๊กแบงใหม่เมื่อเบรนชนกันอีกครั้ง ในขณะที่แต่ละวัฎจักรจะใช้เวลาประมาณล้านล้านปีจนเสร็จสิ้น จักรวาลทั้งมวลอาจเก่าแก่มากๆเป็นอนันต์ หลีกเลี่ยงปัญหาทางปรัชญาในแบบจำลองการพองตัว
จักรวาลวัฎจักรไม่ได้เป็นแบบจำลองที่ได้รับความนิยมในหมู่นักจักรวาลวิทยา แต่อย่างน้อยมันอาจถูกตัดออกไปโดยการสังเกตการณ์จากการทดลอง ถ้าคลื่นความโน้มถ่วงของการพองตัวถูกค้นพบ ดังนั้นแล้วจักรวาลวัฎจักรก็จบสิ้น จักรวาลวัฎจักรยังไม่เสร็จสมบูรณ์ ตัวอย่างเช่นมันไม่ได้อธิบายว่ามีพลังงานมืดอยู่เท่าไรในจักรวาล มากไปกว่าที่จักรวาลวิทยามาตรฐานทำได้ พูดอีกอย่างหนึ่งจักรวาลวัฎจักรยังไม่สมบูรณ์ ดังนั้นในตอนนี้ยังไม่มีหลักฐานทางกายภาพที่จะแยกแยะมันออกจากแบบจำลองการพองตัว
ถ้าคุณคิดว่าทางเลือกเหล่านี้ค่อนข้างทำให้สับสน แน่ใจได้เลยว่านักวิทยาศาสตร์มืออาชีพก็รู้สึกอย่างเดียวกัน เมื่อเอกภพที่สังเกตได้กำลังเร่งขึ้นอยู่ในปัจจุบันโดยไม่มีสัญญาณของการยุบตัวลงแม้แต่ในอนาคตอันห่างไกล ทำไมมันควรมีจักรวาลที่มีจุดเริ่มต้นแต่ไม่มีจุดจบคล้ายกัน? ถ้าการพองตัวหรือบิ๊กแบงลบข้อมูลของสิ่ง(ถ้ามี)ที่มาก่อนหน้า เราติดอยู่กับการถกเถียงกันเรื่องจำนวนของนางฟ้าที่กำลังเต้นกังนัมสไตล์บนหัวเข็มหมุดอยู่รึเปล่า? (กำลังเสียเวลาถกเถียงเรื่องไม่เป็นเรื่อง) แม้แต่ถ้าแบบจำลองการพองตัวตลอดกาลหรือจักรวาลวัฎจักรถูกต้อง มันได้ผลักคำถามของจุดกำเนิดแรกสุดไปสู่ดินแดนที่ไม่สามารถทดสอบได้
ในอีกทศวรรษหรือศตวรรษ คำถามหรือวิธีที่เราใช้ตอบคำถามเหล่านี้จะพัฒนาไปอย่างแน่นอน แต่ในตอนนี้มันไม่ชัดเจนว่าเราจะสามารถรู้ได้อย่างไรว่าอะไรมาก่อนหน้าบิ๊กแบง
ที่มา
http://www.bbc.com/future/story/20130502-what-came-before-the-big-bang
เราจะมีทางรู้ไหมว่าเกิดอะไรขึ้นก่อนหน้าบิ๊กแบง?
Matthew Francis 3 May 2013
ในหลายๆด้านมันแปลกสำหรับเราเหล่ามนุษย์ที่จักรวาลควรมีอายุอย่างที่มันเป็น จักรวาลโดยคำจำกัดความแล้วคือทุกสิ่งทุกอย่างที่ดำรงอยู่ทางกายภาพควรมีอายุเป็นอนันต์ หรือไม่ก็ผูกโยงกับช่วงอายุของเผ่าพันธุ์มนุษย์อย่างที่มันเป็นในตำนานมากมาย อย่างไรก็ตามต้องขอบคุณการศึกษาเรื่องอัตราเร็วที่จักรวาลกำลังขยายตัวและประยุกต์ความรู้นี้ย้อนกลับ เราสามารถรู้อายุของมันได้ ประมาณ 13.8 พันล้านปีที่แล้วทุกๆสิ่งที่เราสามารถสังเกตได้บนโลก ,ในระบบสุริยะ ,กาแล็กซี่อื่นๆ และทุกสิ่งทุกอย่างในนั้น ขยายตัวออกไปอย่างรวดเร็วจากจุดเริ่มต้นที่เล็กกว่าอะตอมมากซึ่งเราเรียกว่าบิ๊กแบง
แบบจำลองบิ๊กแบงเป็นคำอธิบายที่ดีที่สุดของเราว่าทำไมจักรวาลปรากฎอย่างที่มันเป็น แต่ทว่ามันไม่สามารถตอบคำถามบางคำถามที่ท้าทายกว่านั้น รวมทั้งเกิดอะไรขึ้นก่อนหน้ามัน(ถ้ามี)? แม้ว่ามันจะฟังดูเป็นอย่างไรก็ตาม คำถามนี้ไม่ใช่คำถามปรัชญา มันมีด้านที่มีความเป็นไปได้จริงและทดสอบได้ แต่การที่จะเข้าใจคำตอบที่เป็นไปได้ใดๆ เราต้องเข้าใจตัวคำถามก่อน
ก่อนอื่นภาษาที่เราใช้อธิบายสิ่งที่เรารู้และไม่รู้บางครั้งก็คลุมเครือ ตัวอย่างเช่นเอกภพสามารถนิยามได้เป็นทุกสิ่งทุกอย่างที่ดำรงอยู่ในทางกายภาพ แต่เราสามารถสังเกตการณ์ได้เพียงแค่บางส่วนเท่านั้น ไม่มีใครที่มีเหตุผลคิดว่าเอกภพที่สังเกตได้คือทุกสิ่งทุกอย่างแล้ว กาแล็กซี่ในทุกๆทิศทางดูคล้ายกันและกัน ไม่มีหลักฐานของทิศทางพิเศษในอวกาศ หมายความว่าเอกภพไม่มีขอบเขต (หรือจุดศูนย์กลาง) พูดอีกอย่างหนึ่งถ้าเราย้ายไปยังกาแล็กซี่ที่อยู่ห่างไกลออกไปได้อย่างทันทีทันใด เราจะเห็นจักรวาลคล้ายกันอย่างมากกับที่เราสังเกตเห็นจากโลก และมันจะมีรัศมี 46 พันล้านปีแสง เราไม่สามารถเห็นเลยรัศมีนั้นไปได้ ไม่ว่าเราจะอยู่ที่ใดก็ตาม
ด้วยหลายๆเหตุผลนักจักรวาลวิทยาคิดว่าจักรวาลยุคเริ่มแรกผ่านการพองตัว นั่นคือการขยายตัวอย่างรวดเร็วเหลือเชื่อทันทีหลังจากบิ๊กแบง ในขณะที่จักรวาลขยายตัวมันก็เย็นลงด้วย ดังนั้นในอดีตอันไกลโพ้นมันร้อนกว่า ,หนาแน่นกว่า และทึบแสงกับแสงทุกรูปแบบ เมื่อจักรวาลกลายเป็นโปร่งแสงประมาณ 380,000 ปีหลังจากบิ๊กแบง มันทิ้งโฟตอนไว้เบื้องหลังซึ่งสามารถตรวจสอบได้ในทุกวันนี้เป็นไมโครเวฟพื้นหลังของจักรวาล (CMB) ตามที่ยานสำรวจอวกาศอย่าง COBE, WMAP และเมื่อไม่นานมานี้ Plank ได้แสดงไว้ CMB ดูเรียบเป็นพิเศษแต่ไม่ค่อยสม่ำเสมอ ภายในนี้มีคลื่นเล็กๆซึ่งถูกยืดขยายจนมีขนาดมหึมาในระหว่างการพองตัว และในทางกลับกันสิ่งเหล่านี้กลายเป็นเมล็ดพันธุ์ของวัตถุขนาดใหญ่อย่างกาแล็กซี่และกระจุกกาแล็กซี่ที่เราเห็นทุกวันนี้
ในขณะที่การพองตัวมีเวอร์ชันที่เป็นไปได้มากมาย ประเด็นสำคัญนั่นคือการผันแปรแบบสุ่มของอุณหภูมิและความหนาแน่นที่เกิดขึ้นจากบิ๊กแบงถูกทำให้เรียบขึ้นโดยการขยายตัวอย่างรวดเร็ว คล้ายกับบอลลูนยับๆที่ยังไม่พองตัวขยายเป็นวัตถุเรียบๆเมื่อถูกเติมลมเข้าไป การพองตัวเกิดขึ้นเร็วมากขนาดที่ในหลายๆเวอร์ชัน เอกภพมีบริเวณที่ไม่ติดต่อกัน -เอกภพคู่ขนาน- ซึ่งอาจจะมีแม้แต่ชุดของกฎทางฟิสิกส์ที่แตกต่างกัน การพองตัวน่าจะสร้างคลื่นความโน้มถ่วงขึ้นมากมาย นั่นคือการผันแปรในโครงสร้างของอวกาศและเวลา ซึ่งในทางกลับกันควรทิ้งร่องรอยบน CMB คลื่นความโน้มถ่วงในเอกภพยุคเริ่มแรกปั่นป่วนกาล-อวกาศ สร้างสภาวะแวดล้อมซึ่งบิดงอการปลดปล่อยแสง
อย่างไรก็ตามไม่มีสิ่งใดเลยที่บอกเราว่า อะไร(ถ้ามี)มาก่อนหน้าบิ๊กแบง ในแบบจำลองหลายอันของการพองตัว เช่นเดียวกับในบางทฤษฎีบิ๊กแบงที่เก่ากว่า นึ่คือเอกภพเดียวที่ดำรงอยู่ หรืออย่างน้อยที่สุดเอกภพเดียวที่เราสามารถสังเกตการณ์ได้
ข้อยกเว้นบางอย่างคือแบบจำลองที่รู้จักกันว่า การพองตัวตลอดกาล (Eternal Inflation) ในแบบแผนนี้ เอกภพที่สังเกตได้ (observable universe) เป็นส่วนหนึ่งของ "เอกภพพ็อกเกต" (pocket universe) ฟองที่อยู่ในการพองตัวที่ใหญ่กว่าที่กำลังเกิดขึ้นอยู่ ในฟองเฉพาะของเราการพองตัวเกิดขึ้นและจบลงแต่ในเอกภพพ็อกเกตอื่นๆ -ที่ไม่เชื่อมต่อกัน (คู่ขนาน) ดังนั้นแล้วจึงไม่สามารถสังเกตการณ์ได้โดยเอกภพพ็อกเกตของเรา- การพองตัวอาจมีคุณสมบัติแตกต่างกันไป การพองตัวตลอดกาลทำให้อาณาบริเวณภายนอกฟองของสสารทั้งหมดไม่มีสิ่งใดเลย พวกมันจะไม่มีดวงดาว, กาแล็กซี่ หรือสิ่งคุ้นเคยอื่นๆ
ถ้าการพองตัวตลอดกาลถูกต้อง แล้วบิ๊กแบงคือจุดกำเนิดของเอกภพพ็อกเกตของเรา แต่ไม่ใช่จุดเริ่มต้นของเอกภพทั้งหมดซึ่งอาจเริ่มต้นก่อนหน้านั้นมาก หลักฐานสำหรับพหุภพอย่างมากก็เป็นโดยทางอ้อม แม้แต่การยืนยันการพองตัวจากยาน Planck หรือการสังเกตการณ์อื่น พูดอีกอย่างหนึ่งการพองตัวตลอดกาลอาจตอบคำถามว่าสิ่งใดมาก่อนบิ๊กแบง แต่ยังคงทิ้งคำถามของจุดกำเนิดแรกสุดไว้ไกลเกินเอื้อมถึง
วัฏจักรล้านล้านปี
นักจักรวาลวิทยามากมายพิจารณาการพองตัวเป็นแบบจำลองที่แย่สุดที่เรามี ยกเว้นทางเลือกอื่นๆทั้งหมด คุณสมบัติทั่วๆไปของการพองตัวนั้นเยี่ยมมาก ต้องขอบคุณประโยชน์ของมันในการแก้ปัญหายากๆในจักรวาลวิทยา แต่รายละเอียดเฉพาะนั้นไม่ชัดเจน อะไรเป็นสาเหตุของการพองตัว? มันเกิดขึ้นได้อย่างไรและมันจะจบลงเมื่อไร? ถ้าการพองตัวตลอดกาลถูกต้อง มีเอกภพพ็อกเก๊ตที่มีคุณสมบัติคล้ายกับเราได้มากเท่าไร? มีบิ๊กแบงที่ใหญ่กว่าที่เริ่มต้นพหุภพเกิดขึ้นอยู่รึเปล่า? ท้ายที่สุดเมื่อเราเป็นนักวิทยาศาสตร์ไม่ใช่นักปรัชญา เราจะแยกแยะทางเลือกทั้งหมดเหล่านี้ออกจากกันได้อย่างไร เราสามารถทดสอบมันได้หรือไ่?
มีอยู่หนึ่งทางเลือกที่เป็นไปได้นอกจากการพองตัว ซึ่งเลี่ยงคำถามเหล่านี้และแก้ปัญหาว่าสิ่งใดมาก่อนบิ๊กแบง ในแบบจำลองจักรวาลวัฎจักร (cyclic universe) ของพอล สตีนฮาร์ด และ นีล ทูร็อค เอกภพที่สังเกตได้อยู่ในช่องว่างมิติที่สูงกว่า คู่กับเอกภพของเราคือเอกภพเงาคู่ขนานซึ่งเราไม่สามารถสังเกตได้โดยตรง แต่เชื่อมต่อกันด้วยความโน้มถ่วง บิ๊กแบงไม่ใช่จุดเริ่มต้นแต่เป็นชั่วขณะเมื่อเบรนสองแผ่น (ย่อมาจากเมมเบรน) ชนกัน เอกภพในแบบจำลองวัฎจักรดำเนินไประหว่างช่วงเวลาเมื่อเบรนกำลังเคลื่อนที่แยกออกจากกัน ,การขยายตัวด้วยความเร่ง และบิ๊กแบงใหม่เมื่อเบรนชนกันอีกครั้ง ในขณะที่แต่ละวัฎจักรจะใช้เวลาประมาณล้านล้านปีจนเสร็จสิ้น จักรวาลทั้งมวลอาจเก่าแก่มากๆเป็นอนันต์ หลีกเลี่ยงปัญหาทางปรัชญาในแบบจำลองการพองตัว
จักรวาลวัฎจักรไม่ได้เป็นแบบจำลองที่ได้รับความนิยมในหมู่นักจักรวาลวิทยา แต่อย่างน้อยมันอาจถูกตัดออกไปโดยการสังเกตการณ์จากการทดลอง ถ้าคลื่นความโน้มถ่วงของการพองตัวถูกค้นพบ ดังนั้นแล้วจักรวาลวัฎจักรก็จบสิ้น จักรวาลวัฎจักรยังไม่เสร็จสมบูรณ์ ตัวอย่างเช่นมันไม่ได้อธิบายว่ามีพลังงานมืดอยู่เท่าไรในจักรวาล มากไปกว่าที่จักรวาลวิทยามาตรฐานทำได้ พูดอีกอย่างหนึ่งจักรวาลวัฎจักรยังไม่สมบูรณ์ ดังนั้นในตอนนี้ยังไม่มีหลักฐานทางกายภาพที่จะแยกแยะมันออกจากแบบจำลองการพองตัว
ถ้าคุณคิดว่าทางเลือกเหล่านี้ค่อนข้างทำให้สับสน แน่ใจได้เลยว่านักวิทยาศาสตร์มืออาชีพก็รู้สึกอย่างเดียวกัน เมื่อเอกภพที่สังเกตได้กำลังเร่งขึ้นอยู่ในปัจจุบันโดยไม่มีสัญญาณของการยุบตัวลงแม้แต่ในอนาคตอันห่างไกล ทำไมมันควรมีจักรวาลที่มีจุดเริ่มต้นแต่ไม่มีจุดจบคล้ายกัน? ถ้าการพองตัวหรือบิ๊กแบงลบข้อมูลของสิ่ง(ถ้ามี)ที่มาก่อนหน้า เราติดอยู่กับการถกเถียงกันเรื่องจำนวนของนางฟ้าที่กำลังเต้นกังนัมสไตล์บนหัวเข็มหมุดอยู่รึเปล่า? (กำลังเสียเวลาถกเถียงเรื่องไม่เป็นเรื่อง) แม้แต่ถ้าแบบจำลองการพองตัวตลอดกาลหรือจักรวาลวัฎจักรถูกต้อง มันได้ผลักคำถามของจุดกำเนิดแรกสุดไปสู่ดินแดนที่ไม่สามารถทดสอบได้
ในอีกทศวรรษหรือศตวรรษ คำถามหรือวิธีที่เราใช้ตอบคำถามเหล่านี้จะพัฒนาไปอย่างแน่นอน แต่ในตอนนี้มันไม่ชัดเจนว่าเราจะสามารถรู้ได้อย่างไรว่าอะไรมาก่อนหน้าบิ๊กแบง
ที่มา http://www.bbc.com/future/story/20130502-what-came-before-the-big-bang