วัยรุ่นทำร้ายพระในกรณีนี้ผิดแค่ทะเลาะวิวาทจริงหรือ

ที่หมู่บ้านมีวัยรุ่นสองคน อายุประมาณ18-19ค่ะได้เข้าไปทำร้ายพระในกุฏิ เวลา5ทุ่ม โดยใช้เหล็กทุบพระก็ร้องเสียงดังบอกยอมแล้วๆจนเด็กที่บ้านอยู่ใกล้วัดได้ไปดูแล้วก็เห็นพร้อมกับไปเรียกชาวบ้านไปช่วยเหลือวัยรุ่นสองคนนั้นก็ออกไปกบริเวณที่เกิดเหตุ เมื่อพาพระไปหาหมออาการบาดเจ็บสาหัส ชาวบ้านไปแจ้งความที่สถานีตำรวจ ปรากฎว่าตำรวจบอกแค่คดีทะเลาะวิวาทบอกให้ยอมความกันเถอะ แล้วก็ไม่ได้ดำเนินการอะไรต่อ พระอยู่โรงพยาบาลไปค่อนเดือน ไปกล้าไปแจ้งความเองเพราะกลัวโดนทำร้ายซ้ำอีกเพราะถูกขู่ไว้ ชาวบ้านไปแจ้งความกี่ครั้งตำรวจก็บอกจับข้อหาอะไรไม่ได้ ก็ทะเลาะวิวาท รับ500 ซึ่งไม่ได้มีใครอัดเสียงตำรวจไว้เลยเพราะมีแต่คนแก่เราไม่รู้กฏหมายแต่ที่ตำรวจบอกแค่ทะเลาะวิวาทมันจริงหรือ พระจำศีลแต่โดนทำร้ายจนปางตายในยามวิกาล ปล. พระรูปนี้เป็นที่เคารพของชาวบ้านมากอยู่ในศีลธรรมแต่ไม่แก่มากอายุประมาณ30
ไม่เคยมีเรื่องอะไรกับใครเลย
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 6
สำหรับข้อมูลเท่าที่มีตามที่กล่าวข้างต้นนะครับ
1. กระทำความผิดต่อเสรีภาพ (อาญา 309)
2. กระทำความผิดฐานบุกรุก (อาญา 365)
3. กระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกาย (อาญา 297)
- คำว่าค่อนเดือนผมแอบตีความเอาเองว่าเกิน 20 วันนะครับ (ฎีกาที่ 966/2499)

แต่ที่ผมอยากทราบ คือ สาเหตุที่เข้าไปทำร้ายพระสงฆ์ครับ
ส่วนเรื่องคุณพี่ตำรวจนั้น..[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
อมยิ้ม21
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่