จริงๆ การด่านักการเมืองผู้หญิงว่าcurryนี่มันส่อถึงนิสัยของคนด่าเอง ถึงแม้คุณจะด่านักการเมืองที่คุณไม่ชอบกัน ถึงแม้คนๆนั้นจะน่ารังเกียจขนาดไหน แต่การด่าโดยการเปรียบเทียบแบบนี้มันก็ส่อถึงความไร้วัฒนธรรมของพวกคุณกันเอง การด่าผู้หญิงว่าcurryนี่มันส่อถึงสองเรื่องในหัวพวกคุณ

1. ค่านิยม : ส่อให้เห็นถึงความเชื่อแบบเพศนิยมในหัวคุณเอง : เพราะสังคมไทย เป็นสังคมที่เชื่อว่า ผู้ชายเป็นใหญ่ สังคมไทยไม่เคยประนามผู้ชายที่นอกใจผู้หญิง หรือมีเมียเยอะ ตัวอย่างหรือ ก็ง่ายๆ ขุนแผนเท่โคตร ถึงขนาดมีพระรุ่นขุนแผนที่นักห้อยพระส่วนหนึ่ง ไปหามาห้อย ส่วนพุทธคุณของพระขุนแผน ก็ยิ่งส่อเรื่องเพศนิยมมาก เพราะอ้างกันว่าสรรพคุณคือ ห้อยแล้ว"สาวหลง" (ขัดกับหลักของพุทธไหม?... คิดเอาเอง)......อีกตัวอย่างที่เราชอบหยิบยกมาพูดกับเพื่อนเราคือ ไทเกอร์ วู้ด ไปสังเกตุข่าวดูได้ว่า พฤติกรรมของไทเกอร์ จะไม่ถูกประนามในสื่อไทยหรอก ... ทั้งๆที่การนอกใจภรรยา มันก็สมควรจะถูกประนามอยู่แล้ว... ด้วยความเชื่อแบบนี้ สังคมไทยที่ให้ผู้ชายเป็นใหญ่ จึงไม่เคยด่าผู้ชายที่มีเมียเยอะ แต่เลือกที่จะด่าผู้หญิงที่มีสามีเยอะมากกว่า....พอเจอนักการเมืองผู้หญิงคุณก็เลือกเอาด้านที่คุณคิดว่าต่ำที่สุดขึ้นมาด่าเค้า คือหาว่าเค้าเป็นผู้หญิงที่เป็นcurry (ซึ่งในความหมายคือ นอนกับผู้ชายไม่เลือกหน้า... ทั้งๆที่จริงๆแล้วผู้ชายที่นอนกับผู็หญิงไม่เลือกหน้า มันก็สมควรจะโดนด่าเหมือนกัน

2. ความไร้เหตุไร้ผลในการวิจารณ์ : นอกจากจะเชื่อว่าเพศหญิงด้อยกว่าผู้ชายแล้ว คุณยังเลือกที่จะเหยียดอาชีพบางอาชีพโดยที่ไม่เลือกที่จะด่ากลุ่มคนใกล้ชิดกันที่ทำให้เกิดอาชีพพวกนี้อีก... สงสัยไหมว่าผมกำลังพูดถึงคนพวกไหน.. ก็พวก"แมงดา"ไง
ในขณะที่คุณคิดว่านักการเมืองหญิงคนนึงเลวมาก จนคุณไม่รู้จะเอาเขาไปเปรียบเทียบกับอะไร อาชีพต่ำที่สุดที่คุณคิดได้คือ"curry" .....แต่ในณะเดียวกันคุณกลับเลือกเชิดชูนักการเมืองบางคนที่ออกสื่อ ท้าชนตำรวจทั้งๆที่อาชีพเก่าของนักการเมืองคนนั้นคือ "แมงดา" ....แปลกไหมทั้งๆที่ถ้าไม่มีแมงดาก็ไม่มีcurry แต่พวกคุณที่นั่งด่านักการเมืองหญิงโดยเปรียบเทียบกับcurry (ทั้งๆที่เค้าไม่ได้มี record ว่าทำอย่างนั้นมา) อยู่นั้น ไม่เคยเลือกด่านักการเมืองชายที่เคยมีอาชีพเป็นแมงดามาก่อน .... ในทางกลับกัน พวกคุณกลับเลือกเชิดชูแมงดาเก่าได้อย่างสนิทใจ.....ลอจิกห่วยๆ แบบนี้ก็ยังไปกันได้นะ.... แล้วผมพนันได้ ว่าพวกคุณที่กำลังด่ายิ่งลักษณ์อยู่น่ะ ส่วนหนึ่งเป็นพวก pro-ชูวิทย์ด้วยซ้ำ

นี่ผมไม่อยากพูดว่าการด่าเพศหญิง คือการด่าเพศแม่ เพราะแม่ใครก็แม่มัน แม่ใครจะเป็นอะไรมันก็คงเหมารวมไปหมดไม่ได้หรอก .... แม่บางคนอาจจะเลวชั่วชาติ แต่แม่บางคนก็อาจจะดีหลุดโลกก็ได้ ... เรื่องปัจเจกบุคคลน่ะ

ส่วนใครอยากด่านักการเมืองคนไหน ผมไม่ได้เดือดร้อนหรอก .... นักการเมืองพวกนั้นเค้าก็ไม่เดือดร้อน ...มันเหมือนเสียงหมาเห่าน่ะ คุณคิดว่าเค้าจะฟังเหรอ... สิ่งที่พวกคุณได้คือความสะใจเท่านั้น.....แต่สิ่งที่ผมไม่ชอบคือ นี่คือตัวอย่างที่แสดงให้เห็นเลยว่า สังคมนี้ UNEDUCATED จริงๆ ... นอกจากไม่เสรีนิยมแล้ว ยังมีค่านิยมห่วยๆ ไร้ซึ่งเหตุผล แม้กระทั่งการเลือกคำด่าเสียดสีคนอื่นก็ไร้ซึ่งรสนิยม