ฝ่ายที่คัดค้านการชุมนุม เขาให้เหตุผลว่า
การไปชุมนุมที่ชายแดน ทำให้เสี่ยงต่อการเกิดเหตุความรุนแรงระหว่างประเทศ
เมื่อเหตุการณ์บานปลาย เขมรจะถือโอกาสนี้ยื่นเรื่องให้ศาลโลกตัดสินเรื่องเขตแดน
ซึ่งถ้าศาลโลกต้องตัดสินเขตแดน ศาลจะยึดตามคำพิพากษาเดิม
ที่ตัดสินให้ปราสาทเป็นของเขมร  ทำให้ไทยเป็นฝ่ายเสียเปรียบ

ส่วนฝ่ายที่สนับสนุนการชุมนุมที่ชายแดน ให้เหตุผลว่า
ต้องไปชุมนุมเพื่อทวงคืนแผ่นดินไทย เพื่อกันคนเขมรแอบเข้ามายึดครอง
ขับไล่คนเขมรที่แอบเข้ามาจับจองพื้นที่ออกไป
และเพื่อกันไม่ให้รัฐบาลแอบไปเจรจายกดินแดนให้เขมร แลกกับผลประโยชน์ส่วนตัวของนักการเมือง


ตกลงแล้ว เหตุผลของทั้งสองฝ่าย เหตุผลของใครกันแน่ที่เป็นประโยชน์ต่อแผ่นดินไทยจริงๆ
เราชาวไทยควรดำเนินการตามแผนใด จึงจะช่วยปกป้องแผ่นดินของเราได้ดีที่สุดครับ