ลองมองจากมุมมองของคนภายนอกดู ถ้าเปิดผลlivescore เห็นไทยแพ้เลบานอน ออสเตรเลีย ไม่ใช่เรื่องเซอร์ไพรส์อะไรเลย เผลอๆได้ตังค์เข้าเป๋าอีก ชาติอาเซียนแข่งคัดบอลโลก บอลเอเชียนคัพทีไรก็แพ้หรือไม่ก็เสมอตลอด มันไม่ใช่ปัจจัยบ่งชี้ว่าทีมไทยตกต่ำลงหรือโค้ชไม่ดี เชเฟอร์ เคยพาแคเมอรูนไปบอลโลกมาแล้วนะครับ เทียบศักยภาพผู้เล่นของไทยกับ เห็นเลยว่าต่างกัน ไม่ใช่โค้ชไม่เก่ง วกเข้าเรื่องของคนอีกแล้วครับ ผมเคยบอกว่าคนไทย คนเอเชียผิวเหลืองๆอย่างเราๆต่อให้ฝึกหนักแค่ไหนก็ได้แค่ระดับหนึ่งครับ ญี่ปุ่น เกาหลีฝึกแทบตาย สมาคมดี ทุกอย่างดีหมด แต่แล้วไงครับ ก็แพ้บราซิล เยอรมัน อิตาลี สเปนและทีมชั้นนำของโลกอยู่ดี คนอินโดบอกว่าทำไมทีมชาติเขาไม่เลียนแบบบาซ่า บอลอินโดเล่นบอลกับพื้นอยู่แล้ว ทักษะก็ไม่ด้อยกว่า ถ้าเกลาๆอีกนิดอาจจะได้ไปบอลโลก(คิดเองเออเองทั้งนั้น)

ลองเทียบระหว่างบราซิลกับพวกชิลี ปารากวัย อะไรเทือกนี้ดูนะครับ คุณคิดว่าคนชิลีเขาไม่นึกอิจฉาบราซิลเหรอครับที่เก่งกว่า ทั้งที่เป็นเพื่อนบ้าน อะไรๆก็คล้ายๆกัน ตัวก็เท่าๆกัน สมาคมดี มีอะคาเดมี่ มีทุน แต่ทำไมชิลีไม่เก่งเท่า คนเขมรต่อให้ฝึกเล่นแทบตายก็เก่งไม่สู้ไทย จ้างโค้ชเกาหลีมาก็ไม่เห็นเก่งขึ้น ซาอุใช้โค้ชสเปนไปเถอะ ฝึกแทบตายก็ไม่เก่งเท่าต้นตำรับหรอก ผมจึงคิดว่าของทุกอย่างมี hierarchy ลำดับชั้นพวกนี้เกี่ยวเนื่องกับพันธุกรรมของแต่ละชาติพันธุ์ ฝรั่ง--->แขก---->แอฟริกัน---> เอเชีย ถ้าเรื่องวิชาการ เอเชีย---> ฝรั่ง แขก อื่นๆ

เปลี่ยนสมาคมหรือโค้ชก็เหมือนเดิมครับ พัฒนาได้แค่ระดับหนึ่ง ไทยพัฒนา ชาติอื่นก็พัฒนาหนีห่างไปเรื่อยๆไม่หยุดเหมือนกัน ฉะนั้นการโยนความผิดไปที่โค้ชหรือคนๆเดียวไม่ถูกต้อง ถ้าจะให้ทีมพัฒนา แฟนบอลต้องพัฒนาทัศนคติก่อนครับ