ในกรณีที่เขมรยื่นฟ้องศาลโลกต่อประเทศไทย    ผมไม่เห็นต้องมีประเด็นอะไรสลับซับซ้อนมากมายอะไรเลย  เพียงแค่ไทยยื่นประเด็นต่อศาลว่า   กรณีคำพิพากษาปี 2505 เป็นกรณีตัดสินคดีตัวประสาทเขาพระวิหาร  หรือพูดง่าย ๆ ก็คือทรัพย์ที่อยู่เหนือแผ่นดิน  ก็คือตัวเขาพระวิหารเท่านั้น    ส่วนตัวที่ดินศาลโลกไม่ได้กล่าวถึง    แล้วเขมรเองก็ไม่ได้ยื่นฟ้องเรื่องกรณีที่ดิน  แต่การฟ้องใหม่นี้เป็นกรณีใหม่   ไม่เกี่ยวกับคำตัดสินเก่า  ผมว่ายกประเด็นนี้เพียงประเด็นเดียวก็พอ   ขืนไปยื่นเรื่องพัวพันกับกรณีที่เขมรกล่าวอ้าง  ให้ไทยยกประเด็นนู้นประเด็นนี้เข้าต่อสู้   ก็เข้าทางเขมรครับ  เสร็จเขาแน่  เรายิ่งแก้ยิ่งเข้าตัวครับโดยเฉพาะประเด็นที่เขมรกล่าวอ้าง  วางกับดักไว้ทั้งนั้น  ให้ศาลเห็นว่าไทยเป็นฝ่ายสร้างปัญหา   เพื่อศาลจะได้รับเรื่องพิจารณา   ซึ่งมันไม่เกี่ยวกันเลย  หากศาลโลกแ..ง โง่  คนไทยมีหวังได้กัวเสียกันทั้งประเทศ  ทนายฝรั่งมันมีจิตวิทยาสูง  ที่จะสร้างภาพให้หลงประเด็น   ทั้งที่ไม่มีสิทธิ์ฟ้อง  แต่จะสร้างเรื่องเพื่อจูงใจเข้าสู่ประเด็นที่ตัวเรียกร้องต่อศาล (ในกรณีหาว่าไทย ส่อเสียดเขมรหรืออะไรประมาณนี้ มันพูดว่าอะไรไทยไม่รู้แต่ประมาณนี้ จากคำแถลงของฝ่ายเขมร  เจ็บ……มาก)

กรณีพิพาทเรื่องดินแดนมีมานานแล้วครับ   ก่อนกรณีเขาพระวิหาร  หยิบกรณีพิพาทที่ดินที่มีข้อตกลงกัน(หลักฐานต่าง ๆ ที่ทำไว้)ก่อนคำพิพากษาปี 2505 มาอ้างดีกว่า  อีกประเด็นจะเห็นได้ชัดเจนก็คือ    กรณีที่เขมรยื่นฟ้องไทยในครั้งนี้  ถือเป็นกรณีใหม่  ต้องยื่นคำฟ้องใหม่กรณีพิพาทเรื่องดินแดนว่าเป็นกรรมสิทธิ์ของใคร  ไม่ใช่ให้ศาลพิจารณาคำตัดสินเก่า  เพราะคำตัดสินเก่าเป็นกรณีขัดแย้งเรื่องทรัพย์เหนือแผ่นดิน  ซึ่งยุติไปแล้ว

ไม่เข้าใจทีมชาติไทย   จะสู้ทีมชาติเขมรได้ไง   ไม่รู้ ผจก. ทีมชาติไทยสั่งล้มบอลหรือเปล่าก็ไม่รู้  เหลี่ยม+เขมร =เขมรมีเหลี่ยม