ใครคิดบ้างว่าภาษาไทยของเราไม่เหมาะที่จะใช้เรียนรู้เรื่องที่เป็นโลจิก

แค่คำว่าโลจิกผมก็ทับศัพท์ซะแล้วขออภัยครับ  - -" แบบว่าเรื่องที่เป็นตรรกศาสตร์ความเข้าใจเกี่ยวกับอะไรซักอย่าง บังเอิญตอนนี้ผมมาปัดฝุ่นพื้นฐานการprogramming ครับ  คือผมกำลังหันกลับมาศึกษาการเขียนโปรแกรม ผมก็ซื้อหนังสือมาอ่านสิครับ ซื้อหนังสือภาษาไทยตามse-edนี่แหละแล้วก็ยอมรับว่าแอบโหลดบ้าง (ที่โหลดคือโหลดเป็นภาษาอังกฤษน่ะครับ ตามร้านหนังสือหาไม่ได้ ไม่ใช่ว่าจะโหลดบิตมันทั้งหมด ไม่อยากให้วงการหนังสือวิชาการเป็นแบบวงการเพลงตอนนี้ซักเท่าไหร่ เดี๋ยวนี้หาเพลงดีๆฟังยากขึ้นทุกที) กลายเป็นว่า ไอ้ที่ผมหามาอ่านเป็นภาษาไทย มันไม่รู้เรื่องเลยครับ ให้ตายเถอะ ไอ้ที่เสียเงินกลับอ่านไม่รู้เรื่อง ทั้งๆที่มีคนเคยเป่าหูผมว่า " ถ้าเอ็งเขียนCได้ ภาษาอื่นเอ็งก็เขียนได้หมดแหละ" ผมก็หมดกำลังใจสิครับเงินก็ไม่ค่อยจะมี หมดเงินไปกับหนังสือเยอะ แต่พอprogress bar ขึ้นเต็มสีเขียวใน transmission ผมเปิดขึ้นมาอ่านกับiPad แม่เจ้า แค่หน้าเดียวกลับทำให้เข้าใจ มากกว่าหนังสือที่เสียตังไม่รู้กี่สิบหน้า  ก็ดีใจขึ้นมานิดนึงตอนแรกนึกว่าเป็นเพราะว่าผมโง่ซะอีกที่ไม่รู้เรื่อง
      คือผมกำลังคิดแบบนี้ครับ เป็นไปได้ว่าหนังสือวิชาการภาษาไทยโดยมากแล้วแปลมาจากภาษาอังกฤษ แล้วทำให้มันไม่รู้เรื่อง (แต่มันก็เพราะเรื่องแบบนี้เราก็ไม่ได้คิดเอง original มันเป็นของต่างชาติ) อารมณ์ประมาณเดียวกับมือถือจีนแดงที่ ลองเปลี่ยนเมนูเป็นภาษาไทยน่ะครับ พอจะนึกภาพออกมั๊ย  หรือว่าจริงๆแล้วโครงสร้างภาษาของเรามันไม่เหมาะที่จะอธิบายเรื่องที่เป็นตรรกะครับ คือว่าอธิบายได้แต่ว่าลำบากกว่ากันมาก
(เหมือนกับจะทำอะไรซักอย่างในภาษาassembly เทียบกับทำซักอย่าง ในpython) ใครมีความเห็นอย่างไรบ้างครับ? ผิดถูกประการใดขออภัย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่