ถ่ายรูป ใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์? ผู้ถ่าย นางแบบนายแบบ เจ้าของสถานที่?

1. สมมุติ นายเอถ่ายรูปทะเล  ใครเป็นเจ้าของรูป? ใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์รูป?

2. สมมุติต่อ นายเอ ถ่ายรูปนางแบบ Z ไม่มีการตกลงล่วงหน้าเรื่องค่าตัว   ใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์รูป?
2.1 นางแบบ Z รู้ตัว และยินยอม(เช่นโพสต์ท่าให้ถ่าย)
2.2 นางแบบ Z ไม่รู้ตัว โดนแอบถ่าย (กรณีนี้จะละเมิดนางแบบ Zหรือไม่?นางแบบZจะฟ้องใครได้ไม้?)

3. สมมุติใหม่  นายเอถ่ายรูปเพื่อนนายเอคนนึงชื่อนางสาวบี  ที่ในสวนของนายซี ใครเป็นเจ้าของรูป? ใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์รูป?
3.1 สมมุติว่านายซีไม่ได้ยินยอมให้ใช้สวนในการถ่าย นายเออยู่ดีๆก็ไปใช้สวนนายซีถ่ายภาพ นายซีสามารถฟ้องร้องเอาผิดนายเอ ล่วงละเมิดได้หรือไม่?

4. สมมุติอีก  นายเอถ่ายรูปกรุงเทพทั่วไป  บังเอิญติดภาพนาย D,E,F,G,H ติดภาพรถยนต์ของนาย I, J,K,L,M ติดภาพตึกของนาย N,O,P,Q,R  ใครเป็นเจ้าของรูป? ใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์?
4.1 นาย E สามารถฟ้องล่วงละเมิดแบบข้อ 2.2 ได้หรือไม่? นาย J ล่ะ ? นาย O ล่ะ?

5. สมมุติต่อ  บริษัท Y บันทึกวิดีโอในลิฟท์ของคอนโดแห่งหนึ่งซึ่งบริษัท Y บริหารอยู่   ค้นพบและจับตัวโจร X ที่ไปขโมยของในคอนโดได้จากกล้อง  โจรXยอมรับผิดในเรื่องขโมยของ แต่โจรX ฟ้องศาลว่า บริษัทY ทำการละเมิดสิทธิ์(ดูข้อ 2.2)โดยการแอบถ่ายตัวเขา  โจรX จะชนะคดีหรือไม่?
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
1. สมมุติ นายเอถ่ายรูปทะเล  ใครเป็นเจ้าของรูป? ใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์รูป?
นายเอค่ะ

2. สมมุติต่อ นายเอ ถ่ายรูปนางแบบ Z ไม่มีการตกลงล่วงหน้าเรื่องค่าตัว   ใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์รูป?
2.1 นางแบบ Z รู้ตัว และยินยอม(เช่นโพสต์ท่าให้ถ่าย)
เท่าที่อ่านมา ผู้สร้างสรรงานเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในทุกกรณีค่ะ ในกรณีถ่ายนางแบบ หากมไ่ตกลงกันไว้ก่อน ผลงานเป็นของผู้ถ่าย แต่หากมีการเผยแพร่ นางแบบมีสิทธิ์ขอให้ระงับการเผยแพร่ได้ค่ะ (แต่ไม่ได้เป็นเจ้าของภาพนั้นแต่อย่างใด)

2.2 นางแบบ Z ไม่รู้ตัว โดนแอบถ่าย (กรณีนี้จะละเมิดนางแบบ Zหรือไม่?นางแบบZจะฟ้องใครได้ไม้?)
ในกรณีแอบถ่าย หากมีการเผยแพร่ นางแบบมีสิทธิ์ฟ้องร้องในข้อหาละเมิดได้ค่ะ แต่เจ้าของลิขสิทธิ์ยังเป็นของผู้ถ่าย

3. สมมุติใหม่  นายเอถ่ายรูปเพื่อนนายเอคนนึงชื่อนางสาวบี  ที่ในสวนของนายซี ใครเป็นเจ้าของรูป? ใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์รูป?
นายเอยังคงเป็นเจ้าของรูปค่ะ รวมขงลิขสิทธิ์ในรูปนั้นดว้ย แต่นายซีมีสิทธิ์ที่จะฟ้องร้องให้ระงับการเผยแพร่ภาพนั้นออกสู้สาธารณะค่ะ เรพาะเป้นสถานที่ส่วนบุคคล

3.1 สมมุติว่านายซีไม่ได้ยินยอมให้ใช้สวนในการถ่าย นายเออยู่ดีๆก็ไปใช้สวนนายซีถ่ายภาพ นายซีสามารถฟ้องร้องเอาผิดนายเอ ล่วงละเมิดได้หรือไม่?
ฟ้องร้องฐานบุกรุกค่ะ

4. สมมุติอีก  นายเอถ่ายรูปกรุงเทพทั่วไป  บังเอิญติดภาพนาย D,E,F,G,H ติดภาพรถยนต์ของนาย I, J,K,L,M ติดภาพตึกของนาย N,O,P,Q,R  ใครเป็นเจ้าของรูป? ใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์?

นายเอเป็นเจ้าของรูปค่ะ แต่หากนายเอจะเผยแพร่ ต้องได้รับอณุญาติจากนาย  D E F G H  และเจ้าของทรัพย์สินของนาย I J K L M N O P Q R และนายเอมีสิทธิ์โดนฟ้องร้องได้จากบุคคลเหล่านั้น

4.1 นาย E สามารถฟ้องล่วงละเมิดแบบข้อ 2.2 ได้หรือไม่? นาย J ล่ะ ? นาย O ล่ะ?
ฟ้องร้องให้ระงับการเผยแพร่ออกสู่สาธารณะได้ค่ะ

กฏหมายลิขสิทธิ์ ย่อมคุ้มครองผู้สร้างสรรในทุกกรณีค่ะ นั่นหมายความว่า นายคนต่างๆ หรือนางต่าสงๆที่คุณยกมา ไม่สามารถอ้างความเป้นเจ้าของภาพที่นายเอสร้างสรรมาได้ ไม่แม้แต่จะให้นายเอลบรูปที่ถ่ายได้ ยกเว้ยเสียแต่ห้ามมิให้ภาพนั้นออกเผยแพร่ออกสู่สาธารณะชนค่ะ ยกเว้นจะได้รับความยอมจากบุคคลที่คุณยกตัวอย่างมาก

เว้นเสียแต่ งานเกียวกับข่าว การรายงานข่าวที่สามารถให้เผยแพร่ได้ เพื่อเป็นการนำเสนอในหัวข่าวนั้นๆ (แต่ไม่ได้รวมไปถึงการที่สำนักพิมพ์ไปขโมยรูปชาวบ้านมาใช้เน้อ อันนั้นถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์อยู่ดี)

กฎหมายลิขสิทธิ์คุ้มครองผู้สร้างสรรงานก็จริงอยุ่ แต่กฏหมายสิทธิส่วนบุคคล ก็คุ้มครองมิให้ผู้หนึ่งผู้ใดโดนละเมิดโดยการเผยแพร่ดว้ยเช่นกัน ต้องทำความเข้าใจตรงนี้ดว้ยค่ะ มันต่างกัน
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่