สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
ถ้าเทคโนโลยีเท่ากัน จำนวนพิกเซล ยิ่งน้อยยิ่งได้ขนาดพิกเซลใหญ่ และความหนาแน่นพิกเซลต่อพื้นที่ต่ำ
ทำให้ได้คุณภาพ (per pixel quality) ดีครับ
ฟูลเฟรมยิ่งพื้นที่เยอะ ความหนาแน่นยิ่งต่ำ ขนาดพิกเซลยิ่งใหญ่ไปอีก
ส่วนการเก็บรายละเอียด ถ้ามีพิกเซลเยอะๆ ก็ได้เปรียบเป็นธรรมดา เก็บรายละเอียดได้มากกว่า มีดีเทลเอาไปขยายภาพได้ใหญ่กว่า
จากคำถามของเจ้าของกระทู้ คำตอบสั้นๆ คือ ฟูลเฟรม 12 ล้านพิกเเซลดีกว่าครับ
ทำให้ได้คุณภาพ (per pixel quality) ดีครับ
ฟูลเฟรมยิ่งพื้นที่เยอะ ความหนาแน่นยิ่งต่ำ ขนาดพิกเซลยิ่งใหญ่ไปอีก
ส่วนการเก็บรายละเอียด ถ้ามีพิกเซลเยอะๆ ก็ได้เปรียบเป็นธรรมดา เก็บรายละเอียดได้มากกว่า มีดีเทลเอาไปขยายภาพได้ใหญ่กว่า
จากคำถามของเจ้าของกระทู้ คำตอบสั้นๆ คือ ฟูลเฟรม 12 ล้านพิกเเซลดีกว่าครับ
ZicmA ถูกใจ, แมดฟิชชิน ถูกใจ, พี่นะโมกะน้องณดล ถูกใจ, TinyNu ถูกใจ, Supermop ถูกใจ, คนบ้านฉาง ถูกใจ, raksapondet ถูกใจ, naryak ถูกใจ, หนูเตียวสายฟ้า ถูกใจ, รู้น้อยไปหน่อย ถูกใจ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กล้อง ฟูลเฟรม 12 ล้านพิกเซล ไฟล์จะดีกว่า กล้องตัวคูญ 20 ล้านพิกเซลไหมครับ?
หรือจำนวนพิกเซลไม่ใช่ปัจจัยชี้ขาดของคุณภาพไฟล์
เลยขอสอบถามท่านผู้รู้ ขอความรู้ด้วยนะครับ
ขอขอบคุณ