จากกระทู้  http://ppantip.com/topic/30236112



กระทู้   รำคาญความสิ้นคิดของคนไทยบางพวก กรณี พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ จะกลับเข้ารับราชการ
กระทู้   คุณ "ทวนกระแส" ครับ ผมไม่รู้จะเรียกว่าโง่ หรือ แถ เพราะสิ่งที่คุณนำเสนอและแย้งมานั้น มั่วครับ
กระทู้   ขอพูดเรื่อง "สลิ่ม" ให้หน้าโง่บางคนได้รู้สักนิดครับ เพราะรำคาญที่ไม่รู้แล้วทำเป็นรู้ ทำเ็ป็นมีหลักคิดในการวิจารณ์

ทั้งสามทู้ที่คุณโพ้นฟ้ายกมาเป็นตัวอย่างนั้น   ของผมทั้งหมดครับ   จึงถือว่าได้มีผลกระทบต่อ "ภาพหล่อ" ของผม

ทั้งสามทู้  ผมว่าผมให้ "เหตุผล" และ "ข้อมูล" ประกอบพอสมควรครับ
ไม่งั้นเพื่อน ๆ สมาชิกคงไม่คลิกโหวตจนได้ขึ้นเป็นกระทู้แนะนำ
มันไม่ใช่กระทู้ด่าอย่างเดียวครับ  แต่เป็นกระทู้ที่ใช้คำแรง  ด่าแบบตรง ๆ กับคนที่แถ และ โง่  ที่มีเหตุผลอันรับฟังได้

ผมถือว่ากับบางสถานการณ์  กับบางเรื่อง  กับบางความคิด   ถ้อยทีถ้อยอาศัยไม่ได้ครับ
ยิ่งสุภาพด้วยยิ่งแถ  ยิ่งเกรียน   ยิ่งให้เกียรติยิ่งนึกว่าตัวเองมีดีจนคนอื่นยังเกรงใจ
ผมก็ซัดโครม ๆ เลยล่ะครับ  ให้มันรู้เรื่องกันไปเลย  ใครจะว่าหยาบคาย  ผมไม่สน
เพราะผมเน้นเนื้อหา  ไม่ให้ความสำคัญกับวาจาที่ทำเป็นเหมือนสุภาพชน  
แต่ความคิดในตัวอักษรที่สื่อออกมานั้น
ต่ำสิ้นดี

กระทู้เรื่องการกลับเข้ารับราชการของคุณพงศพัศ  มันก็น่ารำคาญจริง ๆ ครับ
มันเป็นการกระแดะดัดจริตหาเรื่องเขาแท้ ๆ  
อย่าคิดว่าใครคิดยังไงก็เ็ป็นสิทธิ์นะครับ
เพราะในสังคมที่อยู่ร่วมกันนี่  หากมีความคิดบ้า ๆ ออกมา  ต้องด่าครับ  ปล่อยไม่ได้
มันสิ้นคิดครับ  ว่าเขาไม่ควรกลับเข้ารับราชการ  สิ้นคิดจริง ๆ
หนีทหารไม่ว่า  นายร้อยเก๊ไม่เอ่ย   แต่จะกลับเข้ารับราชการบอกว่าไม่เหมาะไม่ควร
เหตุผลทีว่าไม่เหมาะไม่ควร  ฟังแล้วก็ได้แต่ส่ายหน้า  ไม่บ้าปัญญาอ่อนคิดไม่ได้ครับ
แต่ก็น่าภูมิใจครับ   ว่าพวกหน้าโง่พวกนี้  วันนี้มีไอ้หน้าโง่ระดับ ส.ว. มาร่วมด้วยแล้ว

กระทู้เรื่องคุณ "ทวนกระแส"  ผมก็แค่มองว่า  คนเรานั้น  เมื่อนำเสนอข้อมูลผิด  เข้าใจผิด
แล้วได้รับข้อมูลอันถูกต้อง  ก็ควรยอมรับครับ  ไม่ใช่เรื่องเสียหายน่าอายอะไร
แต่กลับตะแบง  ดึงดัน  ซึ่งยิ่งเ็ป็นการตอกย้ำการบิดเบือน  เป็นการทำให้สาธารณะเข้าใจผิดได้
คนเรา  ด้วยตัวอักษรที่ืสื่อออกมา  มันพอวัดได้ครับว่าสติปัญญาแค่ไหน  วุฒิภาวะการรับรู้แค่ไหน
เมื่อแสดงออกถึงการ Ignorance  ในสิ่งที่ไม่น่า  ไม่เรียกว่าแถ  ไม่เรียกว่าโง่
แล้วจะเรียกว่าอะไรครับ
(มีคนเอาภาพจาก google  ที่ว่า ตระกองขวัญ โง่  มาแปะ   เห็นผมว่าอะไรสักคำไหมครับ ?
ผมใจกว้างพอที่จะยอมรับ  เพราะถึงผมจะด่าคนอื่นว่าโง่ประจำ  บอกว่าตัวเองฉลาดประจำ
แต่ผมก็ไม่เคยโวยครับเวลาคนอื่นว่าผม   ยกเว้น หากใครนำเสนอเรื่องที่อาจทำให้สาธารณะเข้่าใจผิด)

กระทู้เรื่องสลิ่ม
คนเรานั้น  จะวิพากษ์วิจารณ์อะไร  มันต้องมี "ภูมิรู้" ในเรื่องนั้น ๆ สักนิดครับ
ไม่ใช่ไม่รู้ห่านอะไร  แต่มาทำเป็นวิจารณ์  และวิจารณ์ด้วยเนื้อหาเชิงลบแกมเหน็บแนมต่อผู้อื่น
คำว่า "สลิ่ม" นี่  กำเนิดจากพันทิปครับ  เกิดจากเว็บแห่งนี้  ใครไม่รู้ครับ  จำไม่ได้  เป็นคนนำมาใช้กับม็อบหลากสี  
แล้ว บก.ลายจุดนำไปใช้ต่อในทวิตเตอร์(มั้ง)  จนกลายเป็นคำฮิตติดตลาด
มันจึงคนละเรื่องกับที่ว่าคนเสื้อแดงยัดเยียดให้คนที่เห็นต่างกัน
ไอ้คนวิจารณ์น่ะ   มันไม่รู้ห่านอะไร  แค่นจะมาทำเป็นวิจารณ์  เหมือนมีเหตุผลมีความคิดนักหนา
กลวงแท้ ๆ  แค่นั้นเอง

ในกระทู้ทั้งสามเรื่อง  ผมให้เหตุผลข้อมูลประกอบ  มีที่มาที่ไป  มีหลักการให้พิจารณาพอสมควร

หากผมจะใช้แบบพับเพียบโพสต์  แต่ถ้อยคำเชือดเฉือนอย่างผู้ดี   แสบกว่านี้ครับ
แต่ผมขี้เกียจกระแดะ   ด่ากันตรง ๆ เลยดีกว่า
หากอีกฝ่ายมีเหตุผล  มีข้อมูล  มีหลักคิดที่ดีกว่า  หรือไม่มี  อยากด่าผมคืนก็ด่าสิครับ  ผมไม่เคยว่า
อย่าเอาเรื่องความเป็น "สุภาพชน" มาบดบัีงเหตุผลและความควรจะเป็นเลยครับ

เลิกแถ  เลิกเกรียน  เลิกกระแดะ   คิดซื่อ ๆ  สื่อสารตรง ๆ   ใช้เหตุผลอันกลั่นกรองแล้ว
ใช้ข้อมูลที่ผ่านการตรวจสอบ   ใช้หลักคิดที่เป็นสากล   มันจะมีอะไรล่ะครับ
แต่นี่  โห..  บ่อยากสิเว้า  แต่ละเรื่องน่ะ  
พอโดนด่าก็ครวญ  ไม่รู้่ครวญทำไม   ก็รู้ทั้งรู้ว่าตัวเองสื่อออกมาน่ะต้องการอะไร
คิดว่าคนอื่นเขารู้ไม่ทันหรือไง


ผมไม่ใช่คนด่ากราดไปหมดหรอกครับ  แต่ผมเป็นแค่คนชอบอ่าน  ที่อ่านแล้วก็มักจะ "จับ" ได้เสมอ
ว่านัยยะของการสื่อสารที่ส่งผ่านออกมานั้น  ต้องการอะไร
หากใครไม่ีมีอะไรซ่อนเร้น  ผมก็ไม่เคยด่าครับ  เข้าไปถกถ้อยด้วยอย่างควรจะเป็น
แต่ส่วนใหญ่น่ะ  ถ้าไม่กระแดะ  ก็เกรียน  ก็ทำเป็นมีเหตุผล  เหตุผลแบบไม่รู้คิดได้ไง
แล้วก็อ้างว่านี่คือความคิดเห็น   เป็นสิทธิการแสดงออก  ทำไมต้องมาด่า
ไม่ด่าได้ไง  ก็มันรู้อยู่ว่าต้องการสื่ออะไร  แต่ดันไม่สื่อตรง ๆ   ทำเป็นเนียนใส ๆ ซื่อ ๆ
ผมก็เป็นส่วนหนึ่งของสาธารณะแห่งนี้  ผมก็ย่อมมีสิทธิด่่า  และคนอื่นก็มีสิทธิด่าผมเช่นเดียวกัน

ทีหลังน่ะ  อย่าแค่เอาเรื่อง "สุภาพชน" มาเป็นประเด็นลอย ๆ ครับ  เป็นการตีกินเกินไป
อย่างน้อยแย้งเนื้อหาในกระทู้บ้าง  นำเสนอบ้างว่าไม่สุภาพน่ะ  ไม่สมควรยังไง

ทำให้ผมคิดถึงละครน้ำเน่าผู้ดีครับ
ที่จีบปากจีบคอพูดจาอ่อนหวาน  แต่เนื้อหาความหมายในคำพูดน่ะสารเลวและต่ำเตี้ยเรี่ยดิน

จำไว้นะครับ
สมาชิกที่คลิกโหวตให้ขึ้นเป็นกระทู้แนะนำนั้น  เขามองที่เนื้อหาครับ  ไม่ใช่ชอบคำด่าของผม
อาจมีบ้างที่ชอบคำด่า  เพราะไม่กล้าด่าเอง  เห็นผมด่าแทนเลยคลิกเชียร์
นี่มันสะท้อนอะไร   คิดเอาเองนะครับ