... พอดีเรื่องมีว่าเกิดอยากจะได้กล้องฟุลเฟรมตัวแรกในชีวิตครับ...  เดิมเล่นแต่ตัวคูณของค่ายนิกมาตลอด... แต่ก็เคยมีกล้องของหนอนหนึ่งตัวคือ 60D ตอนนี้ซึ่งขายไปแล้ว...   ตอนนี้เกิดอยากได้กล้องฟุลเฟรมสักตัวน่ะครับ...มีสองตัวที่เข้ารอบสุดท้ายได้แก่  D700 (นิก) 5d mark3 (หนอน) ... ถามว่าทำไมถึงต้องเป็นสองตัวนี้    คำตอบคือ  ผมชอบความบักอึ้ดของ body bulid ของสองตัวนี้  และทั้งสองเป็นกล้องฟุลเฟรมที่มีระบบ AF ฉลาดที่สุดของทั้งสองค่่าย  ( ถ้าไม่นับพวก D3,D4,1DX  ซึ่งมันเกินไปสำหรับผมในส่วนของราคา และน้ำหนักในการถือ)      เพราะผมชอบกล้องที่ถ่ายสนุกๆ  คือถ้าเป็นคอมพิวเตอร์ก็ประมวลผลเร็วน่ะครับ  ( เหตุผลเรื่องนี้ทำให้ตัดช้อยส์ D800 , 5D MARK2 , d600 , 6d  ออกไปได้เลย )    

   แน่นอนว่า ผมค้นหาข้อมูลมาร่วมสองเดือน  ค้นดูรูปที่เขาโพสต์กันในเวปต่างๆทั้งไทยและเทศ   ไม่ว่าจะเป็น เวปTAKLONG เอย, Thaidphoto เอย , คลังกระทู้เก่าของพันทิปของเราเอย , เวปเมืองนอกเช่น นายเคน ร็อกเวลล์เอย  dpreview เอย , เสริ์ชรูปใน flickr , pixelpeep เอย   ..... จนตอนนี้ข้อมูลท่วมท้นตาลาย ...นอนก่ายหน้าผาก.....หลับตาทีไหลเห็นเป็นภาพของกล้องสองตัวนี้ล่องลอยอยู่ในหัวตลอด....ตัดสินใจไม่ได้ซะที
          
    สิ่งที่อยากถามความเห็นทุกท่านมีดังต่อไปนี้ครับ

  1. ในแง่ งานพอเทรต   คุณคิดว่าสกินโทนจาก D700 มันมีปัญหาติดเหลืองจริงหรือไม่ครับ ?  ซึ่งโดยส่วนตัวที่ดูรีวิวกระทู้ต่างๆผมคิดว่า แม้แต่ D600 ที่ว่ากันว่าให้สกินโทนเหมือนหนอน (เช่นรีวิวของคุณ เด็กวัดช้่าง  เอเจอร์7 ฯลฯ  หรือที่รีวิวงานมอเตอร์โชว์    ในสายตาของผม ผมว่า ก็ยังติดเหลืองๆ นิดๆอยู่ดีนะครับ    และคุณๆคิดยังไงกับไฟล์ สกินโทนของ D700

2.  ในแง่ของงานถ่าย Land คุณคิดเหมือนผมมั้ยว่า ไฟล์ภาพของ 5d mark3  (รวมถึงมาร์คทู) มันถ่าย Land สู้  D700 ไม่ได้ก็แค่เรื่องความคม ( contrast)  กับการไล่เฉดสีเช่นสีท้องฟ้าเวลาทไวไลท์ ( อาจเป็นที่ ไดนามิคเร้นจ์ที่ D700 มีมากกว่า )  ส่วนเฉดสีสดที่ไม่ได้ไล่ละเอียด เช่นสีท้องฟ้าสดใส  สีดอกไม้  สีสรรต่างๆ น่าจะอยู่ที่เลนส์และ การปรับค่าจำพวก hue , saturation  

3. ถ้าสมมติฐานข้อ 1 และ 2  เป็นจริง   ....ระหว่างซื้อ D700 แต่ต้องมาคอยปรับแก้สกินโทน(ซึ่งผมว่าค่า default จากโรงงานมันติดเหลือง, หรือไม่ก็ Auto WB ของกล้องมันชอบถูกแสงไฟหลอกทำให้สกินโทนติดเหลือง ซึ่งค่ายนิก เท่าที่ผมเคยจับมา สกินโทนติดเหลืองจนเป็นเอกลักษณ์ทุกรุ่น ) โดยการชิพ WB หรือไม่ก็ถ่ายเป็น raw มา แก้ปัญหาสกินโทน  ทีหลัง   หรือ การซื้อ 5DM3  ซึ่งให้สกินโทนที่สวยอยู่แล้ว   แต่เวลาถ่าย แลนด์ ต้องมาคอยเพิ่มค่า hue, sat.... รวมทั้งเพิ่มความคม  ( contrast)  เพื่อให้ได้ไฟล์ที่ใกล้เคียงกับ D700 มากที่สุด อะไรมันจะยาก  หรือ ง่าย  และเป็นภาระน้อยกว่ากันครับ .....

4. โดยรวมๆแล้วสองตัวนี้คุณชอบไฟล์ที่ได้จาก ตัวไหนมากกว่ากันครับ เพราะอะไรครับ

5. กล้องสองตัวนี้คุณชอบตัวไหนมากกว่ากัน เพราะอะไร ( ช่วยโน้มน้าวในผม เพื่อประกอบการตัดสินใจซื้อหน่อยนะครับ ) และถ้าให้เลือกเป็นเจ้าของสองตัวนี้เป็นคุณจะเลือกตัวไหนครับ   ภายใต้เงื่อนไขว่า  มือหนึ่ง D700    หกหมื่นบาท  ขณะที่ 5DM3 มือหนึ่ง    เก้าหมื่นบาทครับ ( ราคานี้เป็นราคาในประเทศที่ผมอยู่ขณะนี้ครับ)

            .....ใครช่วยผมตอบ ขอให้หน้าตาดี   งานการดี  มีเงินใช้คล่องๆทุกๆคนคร้าบ........