ทำไมมหาวิทยาลัยถึง รณรงค์ ไม่สวมมงกุฎดอกไม้บนศรีษะ ตอนสวมชุดครุยล่ะครับ

คือเพิ่งทราบว่าเดี๋ยวนี้เค้ารณรงค์กัน มีคำถามดังนี้
1. เขาเพิ่งจะรณรงค์กันหรือครับ
2. เหตุผลที่ไม่ควรสวมมงกุฎดอกไม้

ขอบคุณครับ

สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 23
เสื้อตัวเดียวกลายเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ไปแล้ว นี่หรือความคิดปัญญาชน
ถ้าไปดัดแปลง ตกแต่งบนเสื้อ แบบนั้นน่ะยอมรับไม่ได้ แต่แค่สวมดอกไม่ ถือช่อดอกไม้ ถือตุ๊กตา
แล้วมาโวยวายห้ามทำเพราะชุดมันศักสิทธิ์ แบบนี้ให้แค่ใส่รับปริญญาแล้วถอดคืนเลยดีกว่า มันเกินไป

ไอ้วัฒนธรรมสวมครุยมันก็ลอกมาจากเมืองนอก แต่ทำไมพอเข้ามาในไทยกลายเป็นสิ่งศักดิ์สิธิ์ไปซะแล้ว
ความคิดเห็นที่ 26
จบออกไปส่วนใหญ่..ก็ไปเป็นลูกจ้างเขาทั้งนั้น..ไม่เห็นจะสูงส่งตรงไหน..
ความคิดเห็นที่ 5
ไม่เคยได้ยินว่าดอกไม้เป็นของต่ำนะครับ แต่ไ้ด้ยินว่าชุดครุยนั้นเป็นของสูงเพราะแสดงวิทยะฐานะั้ทั้งมีตราประจำสถาบันการศึกษาประดับอยู่ และปริญญาบัตรนั้นเป็นของพระราชทาน (พูดรวมๆถึงมหาวิทยาลัยที่มีการพระราชทานปริญญาบัตร) ด้วยเหตุนี้จึงถึือว่าชุดครุยเป็นเครื่องแต่งกายที่มีเกียรติ ไม่สมควรนำของอื่นมาประดับเพราะ "เครื่องประดับหรือดอกไม้ต่างๆั้นั้น" ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของครุยปริญญา

เรื่องนี้มีรณรงค์มาไม่ต่ำกว่ายี่สิบปีแล้ว แต่ก็ยังมีคนสวมมงกุฎดอกไม้ถ่ายรูปกับชุดครุย ที่แย่ไปกว่านั้นคือโพสท์ท่าอะไรต่างๆที่ลดความศักดิ์สิทธิ์ของชุดครุยและลดสติปัญญาของคนที่ได้ชื่อว่าเป็นบัณฑิต (อันแปลว่า "ผู้รู้") เช่น สวมชุดครุยแล้ว....
ไปยืมม้อปถูพื้นแม่บ้านในตึกมาถือเป็นพร้อปถ่ายรูป
ไปปืนต้นไม้ให้ถ่ายรูปจากมุมล่าง
ทำเท่ไปเดินซุปเปอร์มาร์เก็ตห้างพาราก้อนในชุดครุย ใส่รองเท้าแตะคีบ มือถือตะกร้าจ่ายของ ฯลฯ

ถ้าคุณสังเกตจะเห็นว่าตำรวจ ทหารในเครื่องแบบไม่กางร่มตอนฝนตกเพราะศักดิ์ศรีของเครื่องแบบบังคับไว้ (ถูกผิดขออภัย ตอนเรียนรด. ครูฝึกบอกไว้แบบนั้น)
ความคิดเห็นที่ 13
ถ้ารู้จักความเหมาะสม ก็น่าจพรู้ว่าไม่เหมาะ

ผมถามหน่อยทำไมใส่ชุดนักศึกษา แล้วสวมครุยทับ ไม่ใส่เสื้อยืดกางเกงยีนแล้วสวมทับล่ะ

เอาว่าวันที่ไม่ได้ไปรับด้วย แค่ถ่ายรูปกับเพื่อนกับครอบครัว

ถ้าคิดว่านี่ประชาธิปไตย ผมไม่ได้ทำใครเดือดร้อน มาห้ามทำไม

เขาก็รณรงค์ เขาก็ห้ามอยู่ ตามระเบียบ ก็ยังจะบอกว่าไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อน

คือมองว่าตัวเองไม่ได้ไปทำให้ใครเดือดร้อน ทำไมต้องทำตามกฎ

เวลาคนมาบอกเหตุผล ก็ไม่ฟังอ้างเหมือนเดิม ไม่ได้เดือดร้อนใคร อ้างแบบไม่สนใจคำว่าความเหมาะสม

เหมือนไปงานศพ ถ้าพ่อตัวเองตาย มีคนใส่ชุดสีสันฉูดฉาดไปงาน เขาก็ไปเคารพศพนะ ไม่ผิดกฎหมายด้วย เรารับได้ไหม มันมีเหตุผลอะไรที่จะรับไม่ได้ หรือยังไง

นี่แหละสิ่งที่บางคนชอบเรียกร้องความชอบธรรม แต่ไม่เคยสนความเหมาะสม
ความคิดเห็นที่ 15
ผู้มีสติปัญญา น่าจะเป็นผู้ที่หลุดพ้นรากฐานความเชื่อทางภาพลักษณ์และฐานะได้แล้ว สู่ความรู้ การแยกแยะ และการใช้เหตุผลไม่ใช่หรือครับ?

โดยส่วนตัวแล้ว คำว่า 'ความไม่เหมาะสม' หรือว่า 'ภาพลักษณ์' นั้น คือสิ่งที่ผู้ที่ไม่มีสติปัญญาใช้ในการแยกแยะคนด้วยกันครับ, สังคมที่เจริญแล้ว ควรเริ่มหลุดพ้นจากกรอบเหล่านี้มากกว่านี้ไม่ใช่หรือ?
อาจจะหลุดประเด็นเจ้าของกระทู้ไปหน่อย แต่ผมว่าชุดที่คู่ควรกับคำว่า 'ผู้รู้' และ 'บัณฑิต' ที่สุดจริงๆ คือเสื้อผ้าธรรมดาที่เราใส่กันในชีวิตประจำวันต่างหากครับ

จากมุมมองของผม ประเด็นเรื่องมงกุฎดอกไม้เนี่ย ไร้สาระสุดๆครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่