ผมอยากทราบว่าอะไร คือ หลักฐานที่ยืนยันได้ ชัดเจนว่า
"อภิธรรมปิฏก แต่งโดย คนโกหกตั้งแต่แรก"
คุณรู้ได้อย่างไร ว่าโกหก โกหก ยังไง ขอหลักฐาน
ผมใช้ ความรู้สึก พื้นฐาน ธรรมดา ของผม พิจารณาเรื่องนี้ ผมรู้สึก ว่า
คนใน สมัยก่อน ไม่ใช่คนโง่และฉลาดมาก พร้อมกับเจริญกุศลไว้อย่่างมาก กว่าคุณและผม แม้แต่พระพุทธทาส เพราะท่านเหล่านี้เกิด
ร่วมสมัยกับพระพุทธเจ้า โดยเฉพาะ หลังจากที่พระพุทธเจ้าทรงปรินิพาน ยังมีพระอรหันต์ที่มีปฏิสัมภิทา 4 เยอะมาก
การจัดการเรื่อง การรักษาพระธรรมคำสอน ให้ดำรงอยู่ เรื่องนี้สำคัญมาก ซึ่งเรื่องนี้มีกล่าวในการทำสังคยานา
ซึงการจะทำให้ สำเร็จต้องมี ฆารวาส อย่างผมกับคุณ ร่วมสนับสนุนเพราะเคารพใน พระพุทธเจ้า และเห็นความสำคัญของการเผย
เเพร่พระพุทธศาสนา เห็นความสำคัญของหลักธรรม อันประเสริฐ ที่คุณกับผมก็ยอมรับ
ซึ่ง ผมเชื่อโดย บริสุทธิ์ใจนะครับ พวกท่านทั้งหลาย เหล่า มีสิติปัญญา ดีพร้อม ยิ่งไปกว่าคุณและผม
ท่านคงมีปัญญา ดีพอที่จะ คิดปกป้อง คำสอน ไม่ให้ถูก ยัดข้อความ อันไม่ใช่คำสอน ใส่ลงมาได้ จึงแบ่งกันทรงจำ พระไตรปิฏก
แบบท่องจำ เป็น สูตรๆๆไปที่เรียก มุขปาฐะ ก่อนที่จะมีการ จารึก ในใบลานและพิมพ์ในยุคต่อมา
สมัยในการต่อๆ มาจนมาถึงปัจจุปัน การเรียนการสอน พระไตรปิฏก ย่อมสืบทอดกันมา โดยคนที่เคารพพระพุทธศาสานาอย่างมาก
เพราะอะไรต้องอย่างมาก คุณดู การสร้างพระพุทธรูป วัด เจดีย์ ทุกคนคงรู้สึกได้เลยว่า บรรพบุรษของเรา เคารพ พระพุทธศาสนา
ขนาดใหน และ มีอิทธิพลต่อ วิถีชีวิต วัฒนธรรมอย่างไรต่อคนในภูมิภาคนี้ ทั้ง พม่า ลาว ไทย
ผมถามคุณหน่อยนะครับ ว่าบรรพบุรุษ ของเราโง่พอ ที่จะไม่ทราบเลยหรือครับ ว่าพระอภิธรรมปิฏก ไม่ใช่คำสอนของ
พระพุทธเจ้า เป็นคำสอนของที่ไม่ถูกต้อง แล้วปล่อยให้มีคำสอนนี้ในพระไตรปิฏก หรือ มีการยัด พระอภิธรรมปิฏก ใส่มาภายหลัง
มันน่าจะเป็นไปได้ไหม ครับ ท่านผู้อ่าน ถ้าลองตรองดูด้วยสิติปัญญา
เราในสมัยนี้ ยังเคารพ พระธรรมมาก ตามกำลังศรัทธา ที่เรามี แม้ไม่ได้พบเจอพระพุทธเจ้า เพียงแต่ได้ศึกษาจาก บรรพบุรุษ
แต่คนสมัยก่อน เขาเห็น พระอรหันต์จริงๆนะครับ ไม่ว่าจะเป็นพระอานนท์ พระมหากัสสปะ อีกเยอะมาก ที่ยังเป็นพระอรหันตร์ รุ่น
ต่อๆๆ ว่า ไม่ใช่พระอรหันต์แบบ ลูกศิษย์ ยกย่องเอง หรือยกตัวเอง หรือเข้าใจผิด คิดว่า ตนเองเป็นพระอรหันต์ เหมื่อนในสมัยนี้
บรรพบุรุษเรา โง่มากใช่ไหมครับ ที่ไม่รู้และละเลย หลักธรรมในพระไตรปิฏก อันเป็นรากเหง้าสำคัญของชาติ
ไม่สนใจใคร่ศึกษา ข้อธรรมที่ถูก ขจัดข้อธรรมที่ไม่ถูกต้อง ที่แอบอ้างปลอมปน เข้ามา ในพระไตรปิฏก
ข้อธรรมอันไหนที่ผิด มีการยัดเยียด พระธรรมที่ไม่ใช่พระธรรมที่ พระพุทธเจ้าทรงตรัส บรรพบรุษเราไม่รู้และ ปล่อยให้มันมีปัญหา
โดยไม่มีการคัดค้านเลย ไม่แก้ไขให้ถูกต้อง ตลอด 2500 ปี ว่าพระอภิธรรม ไม่ใช่พระธรรมคำสอนของพระพุทธเจ้า
เราเพิ่งจะมารู้ จากการศึกษาพระไตรปิฏกของพระพุทธทาส ว่า่ พระอภิธรรม ไม่ใช่ คำสอนพระพุทธเจ้า ในสมัยนี้ มันแปลกไหมครับ
มันไม่ขัดแย้ง และดูถูก ดูแคลน ระดับสิติปัญญา ของ บรรพบุรูษ ของเราไปหน่อยหรือครับ
ท่านผู้อ่านลองพิจารณานะครับ และถ้าท่านผู้อ่าน มีความรู้ เข้ามาแชร์ความรู้กัน ผมจะยินดีมากครับ
ผมจะรออ่าน กระทู้ตอบ ของคุณ กระบี่นะครับ
ข้อสงสัยที่ผมถามคุณกระบีี
"อภิธรรมปิฏก แต่งโดย คนโกหกตั้งแต่แรก"
คุณรู้ได้อย่างไร ว่าโกหก โกหก ยังไง ขอหลักฐาน
ผมใช้ ความรู้สึก พื้นฐาน ธรรมดา ของผม พิจารณาเรื่องนี้ ผมรู้สึก ว่า
คนใน สมัยก่อน ไม่ใช่คนโง่และฉลาดมาก พร้อมกับเจริญกุศลไว้อย่่างมาก กว่าคุณและผม แม้แต่พระพุทธทาส เพราะท่านเหล่านี้เกิด
ร่วมสมัยกับพระพุทธเจ้า โดยเฉพาะ หลังจากที่พระพุทธเจ้าทรงปรินิพาน ยังมีพระอรหันต์ที่มีปฏิสัมภิทา 4 เยอะมาก
การจัดการเรื่อง การรักษาพระธรรมคำสอน ให้ดำรงอยู่ เรื่องนี้สำคัญมาก ซึ่งเรื่องนี้มีกล่าวในการทำสังคยานา
ซึงการจะทำให้ สำเร็จต้องมี ฆารวาส อย่างผมกับคุณ ร่วมสนับสนุนเพราะเคารพใน พระพุทธเจ้า และเห็นความสำคัญของการเผย
เเพร่พระพุทธศาสนา เห็นความสำคัญของหลักธรรม อันประเสริฐ ที่คุณกับผมก็ยอมรับ
ซึ่ง ผมเชื่อโดย บริสุทธิ์ใจนะครับ พวกท่านทั้งหลาย เหล่า มีสิติปัญญา ดีพร้อม ยิ่งไปกว่าคุณและผม
ท่านคงมีปัญญา ดีพอที่จะ คิดปกป้อง คำสอน ไม่ให้ถูก ยัดข้อความ อันไม่ใช่คำสอน ใส่ลงมาได้ จึงแบ่งกันทรงจำ พระไตรปิฏก
แบบท่องจำ เป็น สูตรๆๆไปที่เรียก มุขปาฐะ ก่อนที่จะมีการ จารึก ในใบลานและพิมพ์ในยุคต่อมา
สมัยในการต่อๆ มาจนมาถึงปัจจุปัน การเรียนการสอน พระไตรปิฏก ย่อมสืบทอดกันมา โดยคนที่เคารพพระพุทธศาสานาอย่างมาก
เพราะอะไรต้องอย่างมาก คุณดู การสร้างพระพุทธรูป วัด เจดีย์ ทุกคนคงรู้สึกได้เลยว่า บรรพบุรษของเรา เคารพ พระพุทธศาสนา
ขนาดใหน และ มีอิทธิพลต่อ วิถีชีวิต วัฒนธรรมอย่างไรต่อคนในภูมิภาคนี้ ทั้ง พม่า ลาว ไทย
ผมถามคุณหน่อยนะครับ ว่าบรรพบุรุษ ของเราโง่พอ ที่จะไม่ทราบเลยหรือครับ ว่าพระอภิธรรมปิฏก ไม่ใช่คำสอนของ
พระพุทธเจ้า เป็นคำสอนของที่ไม่ถูกต้อง แล้วปล่อยให้มีคำสอนนี้ในพระไตรปิฏก หรือ มีการยัด พระอภิธรรมปิฏก ใส่มาภายหลัง
มันน่าจะเป็นไปได้ไหม ครับ ท่านผู้อ่าน ถ้าลองตรองดูด้วยสิติปัญญา
เราในสมัยนี้ ยังเคารพ พระธรรมมาก ตามกำลังศรัทธา ที่เรามี แม้ไม่ได้พบเจอพระพุทธเจ้า เพียงแต่ได้ศึกษาจาก บรรพบุรุษ
แต่คนสมัยก่อน เขาเห็น พระอรหันต์จริงๆนะครับ ไม่ว่าจะเป็นพระอานนท์ พระมหากัสสปะ อีกเยอะมาก ที่ยังเป็นพระอรหันตร์ รุ่น
ต่อๆๆ ว่า ไม่ใช่พระอรหันต์แบบ ลูกศิษย์ ยกย่องเอง หรือยกตัวเอง หรือเข้าใจผิด คิดว่า ตนเองเป็นพระอรหันต์ เหมื่อนในสมัยนี้
บรรพบุรุษเรา โง่มากใช่ไหมครับ ที่ไม่รู้และละเลย หลักธรรมในพระไตรปิฏก อันเป็นรากเหง้าสำคัญของชาติ
ไม่สนใจใคร่ศึกษา ข้อธรรมที่ถูก ขจัดข้อธรรมที่ไม่ถูกต้อง ที่แอบอ้างปลอมปน เข้ามา ในพระไตรปิฏก
ข้อธรรมอันไหนที่ผิด มีการยัดเยียด พระธรรมที่ไม่ใช่พระธรรมที่ พระพุทธเจ้าทรงตรัส บรรพบรุษเราไม่รู้และ ปล่อยให้มันมีปัญหา
โดยไม่มีการคัดค้านเลย ไม่แก้ไขให้ถูกต้อง ตลอด 2500 ปี ว่าพระอภิธรรม ไม่ใช่พระธรรมคำสอนของพระพุทธเจ้า
เราเพิ่งจะมารู้ จากการศึกษาพระไตรปิฏกของพระพุทธทาส ว่า่ พระอภิธรรม ไม่ใช่ คำสอนพระพุทธเจ้า ในสมัยนี้ มันแปลกไหมครับ
มันไม่ขัดแย้ง และดูถูก ดูแคลน ระดับสิติปัญญา ของ บรรพบุรูษ ของเราไปหน่อยหรือครับ
ท่านผู้อ่านลองพิจารณานะครับ และถ้าท่านผู้อ่าน มีความรู้ เข้ามาแชร์ความรู้กัน ผมจะยินดีมากครับ
ผมจะรออ่าน กระทู้ตอบ ของคุณ กระบี่นะครับ