คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 9
Tamron ก็ดีครับ เพราะเป็น normal f สว่างที่คุ้มค่า..คุ้มราคา
ผมเคยใช้ Sigma17-50 มาครับ ประทับใจพอสมควร ทั้งเรื่อง optic และการโฟกัสในที่แสงน้อย...ซึ่งทำให้จับจังหวะในงาน indoor ได้ง่ายขึ้น
สรุป งบถึงตัวไหนก็จับตัวนั้นได้เลยครับ ไม่งั้นก็ไปสุดทาง EF17-55 f2.8 ไปเร้ยย..แล้วจบครับ อิอิ...
รูป ตย. จาก Sigma17-50 ครับ
ผมเคยใช้ Sigma17-50 มาครับ ประทับใจพอสมควร ทั้งเรื่อง optic และการโฟกัสในที่แสงน้อย...ซึ่งทำให้จับจังหวะในงาน indoor ได้ง่ายขึ้น
สรุป งบถึงตัวไหนก็จับตัวนั้นได้เลยครับ ไม่งั้นก็ไปสุดทาง EF17-55 f2.8 ไปเร้ยย..แล้วจบครับ อิอิ...
รูป ตย. จาก Sigma17-50 ครับ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
ช่วยฟันธง Tamron 17-50 f2.8 VC กับ Sigma 17-50 f2.8 OS หน่อยครับ