ตะกี้เห็นกระทู้ 4/3 DOF ไม่ต่างจาก APC x1.6 เท่าไหร่.. จริงแฮะ เซ็นเซอร์มันกว้างกว่าแค่ 1.9 มิลิเมตรเองเง และไม่น่าเรียกว่า ตัวคูณ2 ด้วย

http://ppantip.com/topic/30085706

ตอนแรกได้ยินกระแสกรอกหูมาว่า dof มันจะน้อยกว่านะ เพราะตัวคูณมันเยอะกว่ารูรับแสง f2.8 DOF จะเท่ากับ f5.6 ที่ระยะเดียวกัน
(แต่แสงเข้าที่ f2.8 จริง)

ขนาดของ APC-C x1.6 (Canon) = 22.3 x 14.9
ขนาดของ 4/3 (Olympus, Panasonic, Leica)= 17.3 x 13
ด้านกว้างที่ต่างกันคือ 14.9 - 13 = 1.9mm เท่านั้นเอง
อีกอย่าที่ชอบว่า noise มันเยอะกกว่า กับการที่พื้นที่น้อยกว่า เพราะ ความยาวมันสั้นกว่า
แล้วมันจะเกี่ยวกับ noise ได้ยังไง สั้นกว่า มันก็แค่ อัตราส่วนรูปไม่เท่ากันเท่านั้นนี่
จึงไม่แปลกที่ dof ไม่ต่างกันมาก กับกล้องระดับตัวคูณ



และอีกอย่าง ที่บอกว่า 4/3 เป็นกล้อง ตัวคูณ 2
เท่าที่ดู สังเกต APC กว้าง/ยาว = 3/2 = 1.5
แต่ของระบบ 4/3 กว้าง/ยาว = 4/3 = 1.33

ขนาดของ APC FullFrame = 36 / 24 = 1.5
ขนาดของ APC-C (x1.5) = 23.6 / 15.7 = ~ 1.5
ขนาดของ APC-C (x1.6) = 22.3 / 14.9 = ~ 1.5
ขนาดของ CX (x2.7) = 13.2 / 8.8 = ~ 1.5

ขนาดของ 4/3 = 17.3 / 13 = 1.33
ดังนั้น ระบบ 4/3 ไม่จะเรียกว่าเป็น ตัวคูณของระบบ APC ได้นี่ครับ
อัตราส่วนจะแปรผันใกล้เคียงกับพวกกล้องคอมแพ็ค และกล้องมือถือมากกว่า